Группа угроз информационной безопасности к которой относятся ошибки программного обеспечения

Информационная безопасность в самом широком смысле – это совокупность средств защиты информации от случайного или преднамеренного воздействия. Независимо от того, что лежит в основе воздействия: естественные факторы или причины искусственного характера – владелец информации несет убытки.

Принципы информационной безопасности

• Целостность информационных данных означает способность информации сохранять изначальный вид и структуру как в процессе хранения, как и после неоднократной передачи. Вносить изменения, удалять или дополнять информацию вправе только владелец или пользователь с легальным доступом к данным.
• Конфиденциальность – характеристика, которая указывает на необходимость ограничить доступа к информационным ресурсам для определенного круга лиц. В процессе действий и операций информация становится доступной только пользователям, который включены в информационные системы и успешно прошли идентификацию.
• Доступность информационных ресурсов означает, что информация, которая находится в свободном доступе, должна предоставляться полноправным пользователям ресурсов своевременно и беспрепятственно.
• Достоверность указывает на принадлежность информации доверенному лицу или владельцу, который одновременно выступает в роли источника информации.

Обеспечение и поддержка информационной безопасности включают комплекс разноплановых мер, которые предотвращают, отслеживают и устраняют несанкционированный доступ третьих лиц. Меры ИБ направлены также на защиту от повреждений, искажений, блокировки или копирования информации. Принципиально, чтобы все задачи решались одновременно, только тогда обеспечивается полноценная, надежная защита.

Комплексное решение задач информационной безопасности обеспечивает DLP-система. «СёрчИнформ КИБ» контролирует максимальное число каналов передачи данных и предоставляет ИБ-службе компании большой набор инструментов для внутренних расследований.

Особенно остро ставятся основные вопросы об информационном способе защите, когда взлом или хищение с искажением информации потянут за собой ряд тяжелых последствий, финансовых ущербов.

Созданная с помощью моделирования логическая цепочка трансформации информации выглядит следующим образом:

УГРОЖАЮЩИЙ ИСТОЧНИК ⇒ ФАКТОР УЯЗВИМОСТИ СИСТЕМЫ ⇒ ДЕЙСТВИЕ (УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ) ⇒ АТАКА ⇒ ПОСЛЕДСТВИЯ

Разновидности угроз информационной безопасности

Угрозой информации называют потенциально возможное влияние или воздействие на автоматизированную систему с последующим нанесением убытка чьим-то потребностям.

На сегодня существует более 100 позиций и разновидностей угроз информационной системе. Важно проанализировать все риски с помощью разных методик диагностики. На основе проанализированных показателей с их детализацией можно грамотно выстроить систему защиты от угроз в информационном пространстве.

Классификация уязвимостей систем безопасности

Угрозы информационной безопасности проявляются не самостоятельно, а через возможное взаимодействие с наиболее слабыми звеньями системы защиты, то есть через факторы уязвимости. Угроза приводит к нарушению деятельности систем на конкретном объекте-носителе.

Основные уязвимости возникают по причине действия следующих факторов:

• несовершенство программного обеспечения, аппаратной платформы;
• разные характеристики строения автоматизированных систем в информационном потоке;
• часть процессов функционирования систем является неполноценной;
• неточность протоколов обмена информацией и интерфейса;
• сложные условия эксплуатации и расположения информации.

Чаще всего источники угрозы запускаются с целью получения незаконной выгоды вследствие нанесения ущерба информации. Но возможно и случайное действие угроз из-за недостаточной степени защиты и массового действия угрожающего фактора.

Существует разделение уязвимостей по классам, они могут быть:

• объективными;
• случайными;
• субъективными.

Если устранить или как минимум ослабить влияние уязвимостей, можно избежать полноценной угрозы, направленной на систему хранения информации.

Объективные уязвимости

Этот вид напрямую зависит от технического построения оборудования на объекте, требующем защиты, и его характеристик. Полноценное избавление от этих факторов невозможно, но их частичное устранение достигается с помощью инженерно-технических приемов, следующими способами:

1. Связанные с техническими средствами излучения:

• электромагнитные методики (побочные варианты излучения и сигналов от кабельных линий, элементов техсредств);
• звуковые варианты (акустические или с добавлением вибросигналов);
• электрические (проскальзывание сигналов в цепочки электрической сети, по наводкам на линии и проводники, по неравномерному распределению тока).

2. Активизируемые:

• вредоносные ПО, нелегальные программы, технологические выходы из программ, что объединяется термином «программные закладки»;
• закладки аппаратуры – факторы, которые внедряются напрямую в телефонные линии, в электрические сети или просто в помещения.

3. Те, что создаются особенностями объекта, находящегося под защитой:

• расположение объекта (видимость и отсутствие контролируемой зоны вокруг объекта информации, наличие вибро- или звукоотражающих элементов вокруг объекта, наличие удаленных элементов объекта);
• организация каналов обмена информацией (применение радиоканалов, аренда частот или использование всеобщих сетей).

4. Те, что зависят от особенностей элементов-носителей:

• детали, обладающие электроакустическими модификациями (трансформаторы, телефонные устройства, микрофоны и громкоговорители, катушки индуктивности);
• вещи, подпадающие под влияние электромагнитного поля (носители, микросхемы и другие элементы).

Случайные уязвимости

Эти факторы зависят от непредвиденных обстоятельств и особенностей окружения информационной среды. Их практически невозможно предугадать в информационном пространстве, но важно быть готовым к их быстрому устранению. Устранить такие неполадки можно с помощью проведения инженерно-технического разбирательства и ответного удара, нанесенного угрозе информационной безопасности:

1. Сбои и отказы работы систем:

• вследствие неисправности технических средств на разных уровнях обработки и хранения информации (в том числе и тех, что отвечают за работоспособность системы и за контроль доступа к ней);
• неисправности и устаревания отдельных элементов (размагничивание носителей данных, таких как дискеты, кабели, соединительные линии и микросхемы);
• сбои разного программного обеспечения, которое поддерживает все звенья в цепи хранения и обработки информации (антивирусы, прикладные и сервисные программы);
• перебои в работе вспомогательного оборудования информационных систем (неполадки на уровне электропередачи).

2. Ослабляющие информационную безопасность факторы:

• повреждение коммуникаций вроде водоснабжения или электроснабжения, а также вентиляции, канализации;
• неисправности в работе ограждающих устройств (заборы, перекрытия в здании, корпуса оборудования, где хранится информация).

Субъективные уязвимости

Этот подвид в большинстве случаев представляет собой результат неправильных действий сотрудников на уровне разработки систем хранения и защиты информации. Поэтому устранение таких факторов возможно при помощи методик с использованием аппаратуры и ПО:

1. Неточности и грубые ошибки, нарушающие информационную безопасность:

• на этапе загрузки готового программного обеспечения или предварительной разработки алгоритмов, а также в момент его использования (возможно во время ежедневной эксплуатации, во время ввода данных);
• на этапе управления программами и информационными системами (сложности в процессе обучения работе с системой, настройки сервисов в индивидуальном порядке, во время манипуляций с потоками информации);
• во время пользования технической аппаратурой (на этапе включения или выключения, эксплуатации устройств для передачи или получения информации).

2. Нарушения работы систем в информационном пространстве:

• режима защиты личных данных (проблему создают уволенные работники или действующие сотрудники в нерабочее время, они получают несанкционированный доступ к системе);
• режима сохранности и защищенности (во время получения доступа на объект или к техническим устройствам);
• во время работы с техустройствами (возможны нарушения в энергосбережении или обеспечении техники);
• во время работы с данными (преобразование информации, ее сохранение, поиск и уничтожение данных, устранение брака и неточностей).

Ранжирование уязвимостей

Каждая уязвимость должна быть учтена и оценена специалистами. Поэтому важно определить критерии оценки опасности возникновения угрозы и вероятности поломки или обхода защиты информации. Показатели подсчитываются с помощью применения ранжирования. Среди всех критериев выделяют три основных:

• Доступность – это критерий, который учитывает, насколько удобно источнику угроз использовать определенный вид уязвимости, чтобы нарушить информационную безопасность. В показатель входят технические данные носителя информации (вроде габаритов аппаратуры, ее сложности и стоимости, а также возможности использования для взлома информационных систем неспециализированных систем и устройств).

• Фатальность – характеристика, которая оценивает глубину влияния уязвимости на возможности программистов справиться с последствиями созданной угрозы для информационных систем. Если оценивать только объективные уязвимости, то определяется их информативность – способность передать в другое место полезный сигнал с конфиденциальными данными без его деформации.
• Количество – характеристика подсчета деталей системы хранения и реализации информации, которым присущ любой вид уязвимости в системе.

Каждый показатель можно рассчитать как среднее арифметическое коэффициентов отдельных уязвимостей. Для оценки степени опасности используется формула. Максимальная оценка совокупности уязвимостей – 125, это число и находится в знаменателе. А в числителе фигурирует произведение из КД, КФ и КК.

Чтобы узнать информацию о степени защиты системы точно, нужно привлечь к работе аналитический отдел с экспертами. Они произведут оценку всех уязвимостей и составят информационную карту по пятибалльной системе. Единица соответствует минимальной возможности влияния на защиту информации и ее обход, а пятерка отвечает максимальному уровню влияния и, соответственно, опасности. Результаты всех анализов сводятся в одну таблицу, степень влияния разбивается по классам для удобства подсчета коэффициента уязвимости системы.

Какие источники угрожают информационной безопасности?

Если описывать классификацию угроз, которые обходят защиту информационной безопасности, то можно выделить несколько классов. Понятие классов обязательно, ведь оно упрощает и систематизирует все факторы без исключения. В основу входят такие параметры, как:

1. Ранг преднамеренности совершения вмешательства в информационную систему защиты:

• угроза, которую вызывает небрежность персонала в информационном измерении;
• угроза, инициатором которой являются мошенники, и делают они это с целью личной выгоды.

2. Характеристики появления:

• угроза информационной безопасности, которая провоцируется руками человека и является искусственной;
• природные угрожающие факторы, неподконтрольные информационным системам защиты и вызывающиеся стихийными бедствиями.

3. Классификация непосредственной причины угрозы. Виновником может быть:

• человек, который разглашает конфиденциальную информацию, орудуя с помощью подкупа сотрудников компании;
• природный фактор, приходящий в виде катастрофы или локального бедствия;
• программное обеспечение с применением специализированных аппаратов или внедрение вредоносного кода в техсредства, что нарушает функционирование системы;
• случайное удаление данных, санкционированные программно-аппаратные фонды, отказ в работе операционной системы.

4. Степень активности действия угроз на информационные ресурсы:

• в момент обрабатывания данных в информационном пространстве (действие рассылок от вирусных утилит);
• в момент получения новой информации;
• независимо от активности работы системы хранения информации (в случае вскрытия шифров или криптозащиты информационных данных).

Существует еще одна классификация источников угроз информационной безопасности. Она основана на других параметрах и также учитывается во время анализа неисправности системы или ее взлома. Во внимание берется несколько показателей.

Классификация угроз

При этом не стоит забывать о таких угрозах, как случайные и преднамеренные. Исследования доказали, что в системах данные регулярно подвергаются разным реакциям на всех стадиях цикла обработки и хранения информации, а также во время функционирования системы.

В качестве источника случайных реакций выступают такие факторы, как:

• сбои в работе аппаратуры;
• периодические шумы и фоны в каналах связи из-за воздействия внешних факторов (учитывается пропускная способность канала, полоса пропуска);
• неточности в программном обеспечении;
• ошибки в работе сотрудников или других служащих в системе;
• специфика функционирования среды Ethernet;
• форс-мажоры во время стихийных бедствий или частых отключений электропитания.

Для контроля событий в программных и аппаратных источниках удобно использовать SIEM-систему. «СёрчИнформ SIEM» обрабатывает поток событий, выявляет угрозы и собирает результаты в едином интерфейсе, что ускоряет внутренние расследования. 

Погрешности в функционировании программного обеспечения встречаются чаще всего, а в результате появляется угроза. Все программы разрабатываются людьми, поэтому нельзя устранить человеческий фактор и ошибки. Рабочие станции, маршрутизаторы, серверы построены на работе людей. Чем выше сложность программы, тем больше возможность раскрытия в ней ошибок и обнаружения уязвимостей, которые приводят к угрозам информационной безопасности.

Часть этих ошибок не приводит к нежелательным результатам, например, к отключению работы сервера, несанкционированному использованию ресурсов, неработоспособности системы. Такие платформы, на которых была похищена информация, могут стать площадкой для дальнейших атак и представляют угрозу информационной безопасности.

Чтобы обеспечить безопасность информации в таком случае, требуется воспользоваться обновлениями. Установить их можно с помощью паков, выпускаемых разработчиками. Установление несанкционированных или нелицензионных программ может только ухудшить ситуацию. Также вероятны проблемы не только на уровне ПО, но и в целом связанные с защитой безопасности информации в сети.

Преднамеренная угроза безопасности информации ассоциируется с неправомерными действиями преступника. В качестве информационного преступника может выступать сотрудник компании, посетитель информационного ресурса, конкуренты или наемные лица. Причин для совершения преступления может быть несколько: денежные мотивы, недовольство работой системы и ее безопасностью, желание самоутвердиться.

Есть возможность смоделировать действия злоумышленника заранее, особенно если знать его цель и мотивы поступков:

• Человек владеет информацией о функционировании системы, ее данных и параметрах.
• Мастерство и знания мошенника позволяют ему действовать на уровне разработчика.
• Преступник способен выбрать самое уязвимое место в системе и свободно проникнуть к информации, стать угрозой для нее.
• Заинтересованным лицом может быть любой человек, как свой сотрудник, так и посторонний злоумышленник.

Например, для работников банков можно выделить такие намеренные угрозы, которые можно реализовать во время деятельности в учреждении:

• Ознакомление сотрудников предприятия с информацией, недоступной для них.
• Личные данные людей, которые не трудятся в данном банке.
• Программные закладки с угрозами в информационную систему.
• Копирование программного обеспечения и данных без предварительного разрешения в личных целях.
• Кража распечатанной информации.
• Воровство электронных носителей информации.
• Умышленное удаление информации с целью скрытия фактов.
• Совершение локальной атаки на информационную систему.
• Отказы от возможного контроля удаленного доступа или отрицание факта получения данных.
• Удаление банковских данных самовольно из архива.
• Несанкционированная коррекция банковских отчетов лицом, не составляющим отчет.
• Изменение сообщений, которые проходят по путям связей.
• Самовольное уничтожение данных, которые повредились вследствие вирусной атаки.

Конкретные примеры нарушения защиты информации и доступа к данным

Несанкционированный доступ – один из самых «популярных» методов компьютерных правонарушений. То есть личность, совершающая несанкционированный доступ к информации человека, нарушает правила, которые зафиксированы политикой безопасности. При таком доступе открыто пользуются погрешностями в системе защиты и проникают к ядру информации. Некорректные настройки и установки методов защиты также увеличивают возможность несанкционированного доступа. Доступ и угроза информационной безопасности совершаются как локальными методами, так и специальными аппаратными установками.

С помощью доступа мошенник может не только проникнуть к информации и скопировать ее, но и внести изменения, удалить данные. Делается это с помощью:

• перехвата косвенных электромагнитных излечений от аппаратуры или ее элементов, от каналов связи, электропитания или сеток заземления;
• технологических панелей регулировки;
• локальных линий доступа к данным (терминалы администраторов системы или сотрудников);
• межсетевых экранов;
• методов обнаружения ошибок.

Из всего разнообразия методов доступа и угроз информации можно условно выделить основные преступления:

• Перехват паролей;
• «Маскарад»;
• Незаконное пользование привилегиями.

Перехват паролей – распространенная методика доступа, с которой сталкивалось большинство сотрудников и тех, кто занимается обеспечением информационной безопасности. Это мошенничество возможно с участием специальных программ, которые имитируют на экране монитора окошко для ввода имени и пароля. Введенные данные попадают в руки злоумышленника, и далее на дисплее появляется сообщение о неправильной работе системы. Затем возможно повторное всплывание окошка авторизации, после чего данные снова попадают в руки перехватчика информации, и так обеспечивается полноценный доступ к системе, возможно внесение собственных изменений. Есть и другие методики перехвата пароля, поэтому стоит пользоваться шифрованием паролей во время передачи, а сделать это можно с помощью специальных программ или RSA.

Способ угрозы информации «Маскарад» во многом является продолжением предыдущей методики. Суть заключается в действиях в информационной системе от лица другого человека в сети компании. Существуют такие возможности реализации планов злоумышленников в системе:

• Передача ложных данных в системе от имени другого человека.
• Попадание в информационную систему под данными другого сотрудника и дальнейшее совершение действий (с предварительным перехватом пароля).

Особенно опасен «Маскарад» в банковских системах, где манипуляции с платежами приводят компанию в убыток, а вина и ответственность накладываются на другого человека. Кроме того, страдают клиенты банка.

Незаконное использование привилегий – название разновидности хищения информации и подрыва безопасности информационной системы говорит само за себя. Именно администраторы наделены максимальным списком действий, эти люди и становятся жертвами злоумышленников. При использовании этой тактики происходит продолжение «маскарада», когда сотрудник или третье лицо получает доступ к системе от имени администратора и совершает незаконные манипуляции в обход системы защиты информации.

Но есть нюанс: в этом варианте преступления нужно перехватить список привилегий из системы предварительно. Это может случиться и по вине самого администратора. Для этого требуется найти погрешность в системе защиты и проникнуть в нее несанкционированно.

Угроза информационной безопасности может осуществляться на умышленном уровне во время транспортировки данных. Это актуально для систем телекоммуникаций и информационных сеток. Умышленное нарушение не стоит путать с санкционированными модификациями информации. Последний вариант выполняется лицами, у которых есть полномочия и обоснованные задачи, требующие внесения изменений. Нарушения приводят к разрыву системы или полному удалению данных.

Существует также угроза информационной безопасности, которая нарушает конфиденциальность данных и их секретность. Все сведения получает третье лицо, то есть посторонний человек без права доступа. Нарушение конфиденциальности информации имеет место всегда при получении несанкционированного доступа к системе.

Угроза защите безопасности информации может нарушить работоспособность компании или отдельного сотрудника. Это ситуации, в которых блокируется доступ к информации или ресурсам ее получения. Один сотрудник создает намеренно или случайно блокирующую ситуацию, а второй в это время натыкается на блокировку и получает отказ в обслуживании. Например, сбой возможен во время коммутации каналов или пакетов, а также угроза возникает в момент передачи информации по спутниковым системам. Их относят к первичным или непосредственным вариантам, поскольку создание ведет к прямому воздействию на данные, находящиеся под защитой.

Выделяют такие разновидности основных угроз безопасности информации в локальных размерах:

• Компьютерные вирусы, нарушающие информационную безопасность. Они оказывают воздействие на информационную систему одного компьютера или сети ПК после попадания в программу и самостоятельного размножения. Вирусы способны остановить действие системы, но в основном они действуют локально;
• «Черви» – модификация вирусных программ, приводящая информационную систему в состояние блокировки и перегрузки. ПО активируется и размножается самостоятельно, во время каждой загрузки компьютера. Происходит перегрузка каналов памяти и связи;
• «Троянские кони» – программы, которые внедряются на компьютер под видом полезного обеспечения. Но на самом деле они копируют персональные файлы, передают их злоумышленнику, разрушают полезную информацию.

Даже защитная система компьютера представляет собой ряд угроз защите безопасности. Поэтому программистам необходимо учитывать угрозу осмотра параметров системы защиты. Иногда угрозой могут стать и безобидные сетевые адаптеры. Важно предварительно установить параметры системы защиты, ее характеристики и предусмотреть возможные пути обхода. После тщательного анализа можно понять, какие системы требуют наибольшей степени защищенности (акцент на уязвимостях).

Раскрытие параметров системы защиты относят к непрямым угрозам безопасности. Дело в том, что раскрытие параметров не даст реализовать мошеннику свой план и скопировать информацию, внести в нее изменения. Злоумышленник только поймет, по какому принципу нужно действовать и как реализовать прямую угрозу защиты безопасности информации.

На крупных предприятиях методами, защищающими информационную безопасность, должна заведовать специальная служба безопасности компании. Ее сотрудники должны искать способы воздействия на информацию и устранять всевозможные прорывы злоумышленников. По локальным актам разрабатывается политика безопасности, которую важно строго соблюдать. Стоит обратить внимание и на исключение человеческого фактора, а также поддерживать в исправности все технические средства, связанные с безопасностью информации.

Наносимый ущерб

Степени и проявления ущерба могут быть разными:

• Моральный и материальный ущерб, нанесенный физическим лицам, чья информация была похищена.
• Финансовый ущерб, нанесенный мошенником в связи с затратами на восстановление систем информации.
• Материальные затраты, связанные с невозможностью выполнения работы из-за перемен в системе защиты информации.
• Моральный ущерб, связанный с деловой репутацией компании или повлекший нарушения взаимоотношений на мировом уровне.

Возможность причинения ущерба есть у лица, которое совершило правонарушение (получило несанкционированный доступ к информации, или произошел взлом систем защиты). Также ущерб может быть нанесен независимо от субъекта, обладающего информацией, а вследствие внешних факторов и воздействий (техногенных катастроф, стихийных бедствий). В первом случае вина ложится на субъекта, а также определяется состав преступления и выносится наказание посредством судебного разбирательства.

Возможно совершение деяния:

• с преступным умыслом (прямым или косвенным);
• по неосторожности (без умышленного причинения вреда).

Ответственность за правонарушение по отношению к информационным системам выбирается согласно действующему законодательству страны, в частности, по уголовному кодексу в первом случае. Если преступление совершено по неосторожности, а ущерб нанесен в малых размерах, то ситуацию рассматривает гражданское, административное или арбитражное право.

Ущербом информационного пространства считаются невыгодные для собственника (в данном случае информации) последствия, связанные с потерей материального имущества. Последствия проявляются в результате правонарушения. Выразить ущерб информационным системам можно в виде уменьшения прибыли или ее недополучения, что расценивается как упущенная выгода.

Главное, вовремя обратиться в суд и выяснить состав преступления. Ущерб нужно классифицировать согласно правовым актам и доказать его в судебном процессе, а еще важно выявить размер деяния личностей, размер их наказания на основе законодательства. Такими преступлениями и безопасностью чаще всего занимается киберполиция или служба безопасности страны в зависимости от объема и значимости вмешательства в информацию.

Этап защиты информации сегодня считается самым актуальным и требуется любому предприятию. Защищать нужно не только ПК, но и все техустройства, контактирующие с информацией. Все данные могут стать оружием в руках злоумышленников, поэтому конфиденциальность современных IT-систем должна находиться на высшем уровне.

Одновременное использование DLP- и SIEM-систем решает задачу защиты данных более эффективно. Испытать программы на практике можно во время бесплатного 30-дневного триала. Узнать детали…  

Задержки у атакующей информационную безопасность стороны возможны только в связи с прохождением системы защиты. Абсолютных способов обезопасить себя от угроз не существует, поэтому информационную систему защиты требуется всегда усовершенствовать, поскольку мошенники тоже усовершенствуют свои методики. Пока не придуман универсальный способ, который подходит каждому и дает стопроцентную защиту. Важно остановить проникновение злоумышленников на раннем уровне.

Угрозы можно
классифицировать по нескольким критериям:

• по
  аспекту информационной безопасности
  (доступность, целостность,
  конфиденциальность), против которого
  угрозы направлены в первую очередь;

• по
  компонентам информационных систем,
  на которые угрозы нацелены (данные,
  программы, аппаратура, поддерживающая
  инфраструктура);

• по
  способу осуществления
  (случайные/преднамеренные действия
  природного/техногенного характера);

• по
  расположению источника угроз
  (внутри/вне рассматриваемой ИС).

Необходимость
классификации угроз ИБ АС обусловлена
тем, что архитектура современных средств
автоматизированной обработки информации,
организационное, структурное и
функциональное построение
информационно-вычислительных систем
и сетей, технологии и условия
автоматизированной обработки информации
такие, что накапливаемая, хранимая и
обрабатываемая информация подвержена
случайным влияниям чрезвычайно большого
числа факторов, в силу чего становится
невозможным формализовать задачу
описания полного множества угроз. Как
следствие, для защищаемой системы
определяют не полный перечень угроз, а
перечень классов угроз.

Классификация
всех возможных угроз
информационной безопасности
АС может быть проведена по ряду базовых
признаков.

1. По природе возникновения.

1.1. Естественные
угрозы-угрозы, вызванные
воздействиями на АС и ее компоненты
объективных физических процессов или
стихийных природных явлений, независящих
от человека.

1.2. Искусственные
угрозы— угрозы информационной
безопасности АС, вызванные деятельностью
человека.

2.
По степени
преднамеренности проявления.

2.1. Угрозы
случайного действия и/или угрозы,
вызванные ошибками или халатностью
персонала. Например:

• проявление
  ошибок программно-аппаратных средств
  АС;

• некомпетентное использование, настройка
  или неправомерное отключение средств
  защиты персоналом службы безопасности;

• неумышленные действия, приводящие к
  частичному или полному отказу системы
  или разрушению аппаратных, программных,
  информационных ресурсов системы
  (неумышленная порча оборудования,
  удаление, искажение файлов с важной
  информацией или программ, в том числе
  системных и т. п.);

• неправомерное включение оборудования
  или изменение режимов работы устройств
  и программ;

• неумышленная
  порча носителей информации;

• пересылка
  данных по ошибочному адресу абонента
  (устройства);

• ввод
  ошибочных данных;

• неумышленное
  повреждение каналов связи.

2.2. Угрозы
преднамеренного действия(например,
угрозы действий злоумышленника для
хищения информации).

3.
По
непосредственному источнику угроз.

3.1. Угрозы,
непосредственным источником которых
является природная среда(стихийные
бедствия, магнитные бури, радиоактивное
излучение и т.п.).

3.2. Угрозы,
источником которых является человек:

• внедрение агентов в число персонала
  системы (в том числе, возможно, и в
  административную группу, отвечающую
  за безопасность);

• вербовка (путем подкупа, шантажа и т.п.)
  персонала или отдельных пользователей,
  имеющих определенные полномочия;

• угроза несанкционированного копирования
  секретных данных пользователем АС;

• разглашение, передача или утрата
  атрибутов разграничения доступа
  (паролей, ключей шифрования,
  идентификационных карточек, пропусков
  и т.п.).

3.3. Угрозы,
непосредственным источником которых
являются санкционированные
программно-аппаратные средства:

• запуск технологических программ,
  способных при некомпетентном пользовании
  вызывать потерю работоспособности
  системы (зависания) или зацикливания)
  или необратимые изменения в системе
  (форматирование или реструктуризацию
  носителей информации, удаление данных
  и т. п.);

• возникновение
  отказа в работе операционной системы.

3.4. Угрозы,
непосредственным источником которых
являются несанкционированные
программно-аппаратные средства:

• нелегальное внедрение и использование
  неучтенных программ (игровых, обучающих,
  технологических и др., не являющихся
  необходимыми для выполнения нарушителем
  своих служебных обязанностей) с
  последующим необоснованным расходованием
  ресурсов (загрузка процессора, захват
  оперативной памяти и памяти на внешних
  носителях);

• заражение
  компьютера вирусами с деструктивными
  функциями.

4.
По положению
источника угроз.

4.1. Угрозы,
источник которых расположен вне
контролируемой зоны территории
(помещения), на которой находится АС:

• перехват побочных электромагнитных,
  акустических и других излучений
  устройств и линий связи, а также наводок
  активных излучений на вспомогательные
  технические средства, непосредственно
  не участвующие в обработке информации
  (телефонные линии, сети питания, отопления
  и т. п.);

• перехват данных, передаваемых по каналам
  связи, и их анализ с целью выяснения
  протоколов обмена, правил вхождения в
  связь и авторизации пользователя и
  последующих попыток их имитации для
  проникновения в систему;

• дистанционная фото- и видеосъемка.

4.2. Угрозы,
источник которых расположен в пределах
контролируемой зоны территории
(помещения), на которой находится АС:

• хищение производственных отходов
  (распечаток, записей, списанных носителей
  информации и т.п.);

• отключение или вывод из строя подсистем
  обеспечения функционирования
  вычислительных систем (электропитания,
  охлаждения и вентиляции, линий связи
  и т.д.);

• применение
  подслушивающих устройств.

4.3. Угрозы,
источник которых имеет доступ к
периферийным устройства АС(терминалам).

4.4. Угрозы,
источник которых расположен в АС:

• проектирование архитектуры системы и
  технологии обработки данных, разработка
  прикладных программ, которые представляют
  опасность для работоспособности системы
  и безопасности информации;

• некорректное
  использование ресурсов АС.

5.
По степени
зависимости от активности АС.

5.1. Угрозы,
которые могут проявляться независимо
от активности АС:

• вскрытие шифров криптозащиты информации;

• хищение носителей информации (магнитных
  дисков, лент, микросхем памяти,
  запоминающих устройств и компьютерных
  систем).

5.2. Угрозы, которые
могут проявляться только в процессе
автоматизированной обработки данных(например, угрозы выполнения и
распространения программных вирусов).

6.
По степени
воздействия на АС.

6.1. Пассивные
угрозы, которые при реализации
ничего не меняют в структуре и содержании
АС (угроза копирования секретных данных).

6.2. Активные
угрозы, которые при воздействии
вносят изменения в структуру и содержание
АС:

• внедрение аппаратных спецвложений,
  программных «закладок» и «вирусов»
  («троянских коней» и «жучков»),
  т.е. таких участков программ, которые
  не нужны для выполнения заявленных
  функций, но позволяют преодолеть систему
  защиты, скрытно и незаконно осуществить
  доступ к системным ресурсам с целью
  регистрации и передачи критической
  информации или дезорганизации
  функционирования системы;

• действия по дезорганизации функционирования
  системы (изменение режимов работы
  устройств или программ, забастовка,
  саботаж персонала, постановка мощных
  активных радиопомех на частотах работы
  устройств системы и т.п.);

• угроза умышленной модификации информации.

7.
По этапам
доступа пользователей или программ к
ресурсам АС.

7.1. Угрозы,
которые могут проявляться на этапе
доступа к ресурсам АС(например,
угрозы несанкционированного доступа
в АС).

7.2. Угрозы,
которые могут проявляться после
разрешения доступа к ресурсам АС(например, угрозы несанкционированного
или некорректного использования ресурсов
АС).

8.
По способу
доступа к ресурсам АС.

8.1. Угрозы,
направленные на использование прямого
стандартного пути доступа к ресурсам
АС:

• незаконное получение паролей и других
  реквизитов разграничения доступа
  (агентурным путем, используя халатность
  пользователей, подбором, имитацией
  интерфейса системы и т.д.) с последующей
  маскировкой под зарегистрированного
  пользователя («маскарад»);

• несанкционированное использование
  терминалов пользователей, имеющих
  уникальные физические характеристики,
  такие как номер рабочей станции в сети,
  физический адрес, адрес в системе связи,
  аппаратный блок кодирования и т.п.

8.2. Угрозы,
направленные на использование скрытого
нестандартного пути доступа к ресурсам
АС:

• вход в систему в обход средств защиты
  (загрузка посторонней опера ционной
  системы со сменных магнитных носителей
  и т.п.);

• угроза несанкционированного доступа
  к ресурсам АС путем использования
  недокументированных возможностей ОС.

9. По
текущему месту расположения информации,
хранимой и обрабатываемой в АС.

9.1. Угрозы
доступа к информации на внешних
запоминающих устройства(например,
угроза несанкционированного копирования
секретной информации с жесткого диска).

9.2. Угрозы
доступа к информации в оперативной
памяти:

• чтение остаточной информации из
  оперативной памяти;

• чтение информации из областей оперативной
  памяти, используемых операционной
  системой (в том числе подсистемой
  защиты) или другими пользователями, в
  асинхронном режиме, используя недостатки
  мультизадачных АС и систем программирования;

• угроза доступа к системной области
  оперативной памяти со сторон прикладных
  программ.

9.3. Угрозы
доступа к информации, циркулирующей в
линиях связи:

• незаконное подключение к линиям связи
  с целью работы во время пауз в действиях
  законного пользователя от его имени с
  вводом ложных сообщений или модификацией
  передаваемых сообщений;

• незаконное подключение к линиям связи
  с целью прямой подмены законного
  пользователя путем его физического
  отключения после входа в систему и
  успешной аутентификации с последующим
  вводом дезинформации и навязыванием
  ложных сообщений;

• перехват всего потока данных с целью
  дальнейшего анализа не в реальном
  масштабе времени.

9.4. Угрозы
доступа к информации, отображаемой на
терминале или печатаемой на принтере(например, угроза записи отображаемой
информации на скрытую видеокамеру). Вне
зависимости от конкретных видов угроз
или их проблемно-ориентированной
классификации АС удовлетворяет
потребности эксплуатирующих ее лиц,
если обеспечиваются следующие свойства
информации систем ее обработки.

В качестве основного
критерия будем использовать первый (по
аспекту ИБ), привлекая при необходимости
остальные.

Угроза доступности
(отказа
служб)
возникает всякий раз, когда в результате
преднамеренных действий, предпринимаемых
другим пользователем или злоумышленником,
блокируется доступ к некоторому ресурсу
вычислительной системы. Реально
блокирование может быть постоянным —
запрашиваемый ресурс никогда не будет
получен, или оно может вызывать только
задержку запрашиваемого ресурса,
достаточно долгую для того, чтобы он
стал бесполезным. В этих случаях говорят,
что ресурс исчерпан.

Доступность информации– свойство
системы (среды, средств и технологии
обработки), в которой циркулирует
информация, характеризующееся способностью
обеспечивать своевременный беспрепятственный
доступ субъектов к интересующей их
информации и готовность соответствующих
автоматизированных служб к обслуживанию
поступающих от субъектов запросов
всегда, когда возникает в этом
необходимость.

Самыми частыми и
самыми опасными (с точки зрения размера
ущерба) являются непреднамеренные
ошибкиштатных пользователей,
операторов, системных администраторов
и других лиц, обслуживающих ИС.

Иногда такие ошибки
и являются собственно угрозами
(неправильно введенные данные или ошибка
в программе, вызвавшая крах системы),
иногда они создают уязвимые места,
которыми могут воспользоваться
злоумышленники. По некоторым данным,
до 65% потерь – следствие непреднамеренных
ошибок.

Пожары и наводнения
не приносят столько бед, сколько
безграмотность и небрежность в работе.
Самый радикальный способ борьбы с
непреднамеренными ошибками – максимальная
автоматизация и строгий контроль.

Другие угрозы
доступностиклассифицируем покомпонентам ИС, на которые нацелены
угрозы:

• отказ
  пользователей;

• внутренний
  отказ информационной
  системы;

• отказ
  поддерживающей инфраструктуры.

Обычно применительно
к пользователям рассматриваются
следующие угрозы:

• нежелание
  работать с информационной системой;

• невозможность
  работать с системой в силу отсутствия
  соответствующей подготовки (недостаток
  компьютерной грамотности, неумение
  интерпретировать диагностические
  сообщения, неумение работать с
  документацией);

• невозможность
  работать с системой в силу отсутствия
  технической поддержки (неполнота
  документации, недостаток справочной
  информации и т.п.).

Основными
источниками внутренних
отказов являются:

• отступление
  от установленных правил эксплуатации;

• выход
  системы из штатного режима эксплуатации
  в силу случайных или преднамеренных
  действий пользователей или обслуживающего
  персонала (превышение расчетного числа
  запросов, чрезмерный объем обрабатываемой
  информации и т.п.);

• ошибки
  при (пере)конфигурировании системы;

• отказы
  программного и аппаратного обеспечения;

• разрушение
  данных;

• разрушение
  или повреждение аппаратуры.

По
отношению к поддерживающей
инфраструктуре
рекомендуется рассматривать следующие
угрозы:

• нарушение
  работы (случайное или умышленное) систем
  связи, электропитания, водо- и/или
  теплоснабжения, кондиционирования;

• разрушение
  или повреждение помещений;

• невозможность
  или нежелание обслуживающего персонала
  и/или пользователей выполнять свои
  обязанности (гражданские беспорядки,
  аварии на транспорте, террористический
  акт или его угроза, забастовка и т.п.).

Весьма
опасны так называемые «обиженные»
сотрудники – нынешние
и бывшие (они стремятся нанести вред
организации-«обидчику», например:
испортить оборудование; встроить
логическую бомбу, которая со временем
разрушит программы и/или данные; удалить
данные). Необходимо следить за тем,
чтобы при увольнении сотрудника его
права доступа (логического и физического)
к информационным ресурсам аннулировались.

Опасны, разумеется,
стихийные бедствияи события,
воспринимаемые как стихийные бедствия,–
пожары, наводнения, землетрясения,
ураганы, по статистике, (среди которых
самый опасный – перебой электропитания)
приходится 13% потерь, нанесенных ИС.

Некоторые примеры
угроз доступности.

Угрозы доступности
могут выглядеть грубо – как повреждениеили даже разрушениеоборудования(в том числе носителей данных) и может
вызываться естественными причинами
(чаще всего – грозами). Опасны протечки
водопровода и отопительной системы, в
сильную жару, ломаются кондиционеры,
установленные в серверных залах, набитых
дорогостоящим оборудованием.

Общеизвестно, что
периодически необходимо производить
резервное копирование данных. Однако
даже если это предложение выполняется,
резервные носители обычно хранят
небрежно, не обеспечивая их защиту от
вредного воздействия окружающей среды.

Перейдем теперь
к программным атакам на доступность.

В качестве средства
вывода системы из штатного режима
эксплуатации может использоваться
агрессивное потребление ресурсов(обычно – полосы пропускания сетей,
вычислительных возможностей процессоров
или ОЗУ). По расположению источника
угрозы такоепотреблениеподразделяется
налокальное и удаленное.
При просчетах в конфигурации системы
локальная программа способна практически
монополизировать процессор и/или
физическую память, сведя скорость
выполнения других программ к нулю.

Простейший
пример удаленного потребления ресурсов
– атака, получившая наименование
«SYN-наводнение». Она представляет
собой попытку переполнить таблицу
«полуоткрытых» TCP-соединений сервера
(установление соединений начинается,
но не заканчивается), что приводит к
затруднению установление новых соединений
пользователей, то есть сервер блокируется.

По
отношению к атаке «Papa Smurf» уязвимы
сети, воспринимающие ping-пакеты с
широковещательными адресами. Ответы
на такие пакеты «съедают» полосу
пропускания.

Удаленное потребление
ресурсов в последнее время проявляется
в особенно опасной форме – как
скоординированные распределенные
атаки, когда на сервер с множества разных
адресов с максимальной скоростью
направляются вполне легальные запросы
на соединение и/или обслуживание.

Для выведения
систем из штатного режима эксплуатации
могут использоваться уязвимые места в
виде программных и аппаратных ошибок.
Например, известная
ошибка в процессоре Pentium I дает возможность
локальному пользователю путем выполнения
определенной команды «подвесить»
компьютер, так что помогает только
аппаратный RESET.

Программа
«Teardrop» удаленно «подвешивает»
компьютеры, эксплуатируя ошибку в сборке
фрагментированных IP-пакетов.

Угроза нарушения
целостности
включает в себя любое умышленное
изменение информации, хранящейся в
вычислительной системе или передаваемой
из одной системы в другую, в том числе
и несанкционированное изменение
информации при случайных ошибках
программного или аппаратного обеспечения.
Санкционированными изменениями являются
те, которые сделаны уполномоченными
лицами с обоснованной целью (например,
периодическая запланированная коррекция
некоторой базы данных).

Целостность информации — существование
информации в неискаженном виде (неизменном
по отношению к некоторому фиксированному
ее состоянию). Обычно субъектов интересует
обеспечение более широкого свойства –
достоверности информации, которое
складывается из адекватности (полноты
и точности) отображения состояния
предметной области и непосредственно
целостности информации, т.е. ее
неискаженности.

На втором месте
по размерам ущерба стоят кражи иподлоги. По данным газеты USA Today, еще
в 1992 году в результате подобных
противоправных действий с использованием
персональных компьютеров американским
организациям был нанесен общий ущерб
в размере 882 миллионов долларов. В наши
дни ущерб от такого рода действий вырос
многократно.

В большинстве
случаев виновниками оказывались штатные
сотрудники организаций, знакомые с
режимом работы и мерами защиты, что
подтверждает опасность внутренних
угроз, хотя им уделяют меньшее внимание,
чем внешним.

Существует различие
между статическойидинамической
целостностью. С целью нарушения
статической целостности злоумышленник
может:ввести неверные
данные; изменить данные.

Иногда
изменяются содержательные данные,
иногда – служебная информация.
Показательный случай нарушения
целостности имел место в 1996 году. Служащая
Oracle (личный секретарь вице-президента)
предъявила судебный иск, обвиняя
президента корпорации в незаконном
увольнении после того, как она отвергла
его ухаживания. В доказательство своей
правоты женщина привела электронное
письмо, якобы отправленное ее начальником
президенту. Содержание письма для нас
сейчас не важно; важно время отправки.
Дело в том, что вице-президент предъявил,
в свою очередь, файл с регистрационной
информацией компании сотовой связи, из
которого явствовало, что в указанное
время он разговаривал по мобильному
телефону, находясь вдалеке от своего
рабочего места. Таким образом, в суде
состоялось противостояние «файл
против файла». Очевидно, один из них
был фальсифицирован или изменен, то
есть была нарушена его целостность. Суд
решил, что подделали электронное письмо
(секретарша знала пароль вице-президента,
поскольку ей было поручено его менять),
и иск был отвергнут…

Угрозой целостности
является не только фальсификация или
изменение данных, но и отказ от совершенных
действий. Если нет средств обеспечить
«неотказуемость», компьютерные
данные не могут рассматриваться в
качестве доказательства.

Потенциально
уязвимы с точки зрения нарушения
целостностине толькоданные,
но ипрограммы. Внедрение рассмотренного
выше вредоносного ПО – пример подобного
нарушения.

Угрозами динамической
целостности являются нарушение
атомарности транзакций, переупорядочение,
кража, дублирование данных или внесение
дополнительных сообщений (сетевых
пакетов и т.п.). Соответствующие действия
в сетевой среде называются активным
прослушиванием.

Угроза нарушения
конфиденциальности
заключается в том, что информация
становится известной тому, кто не
располагает полномочиями доступа к
ней. Иногда, в связи с угрозой нарушения
конфиденциальности, используется термин
«утечка».

Конфиденциальность информации–
субъективно определяемая (приписываемая)
характеристика (свойство) информации,
указывающая н необходимость введения
ограничений на круг субъектов, имеющих
доступ к данной информации, и обеспечиваемая
способностью системы (среды) сохранять
указанную информацию в тайне от субъектов,
не имеющих полномочий доступа к ней.
Объективные предпосылки подобного
ограничения доступности информации
для одних субъектов заключены в
необходимости защиты их законных
интересов от других субъектов
информационных отношений.

Конфиденциальную
информацию можно разделить на предметную
и служебную. Служебная информация
(например, пароли пользователей) не
относится к определенной предметной
области, в информационной системе она
играет техническую роль, но ее раскрытие
особенно опасно, поскольку оно чревато
получением несанкционированного доступа
ко всей информации, в том числе предметной.

Многим людям
приходится выступать в качестве
пользователей не одной, а целого ряда
систем (информационных сервисов). Если
для доступа к таким системам используются
многоразовые пароли или иная
конфиденциальная информация, то наверняка
эти данные будут храниться не только в
голове, но и в записной книжке или на
листках бумаги, которые пользователь
часто оставляет на рабочем столе, а то
и попросту теряет. И дело здесь не в
неорганизованности людей, а в изначальной
непригодности парольной схемы. Невозможно
помнить много разных паролей; рекомендации
по их регулярной смене только усугубляют
положение, заставляя применять несложные
схемы чередования или стараться свести
дело к двум-трем легко запоминаемым
паролям.

Описанный класс
уязвимых мест можно назвать размещением
конфиденциальных данных в среде, где
им не обеспечена необходимая защита.
Угроза же состоит в том, что кто-то не
откажется узнать секреты, которые сами
просятся в руки. Помимо паролей, хранящихся
в записных книжках пользователей, в
этот класс попадает передача
конфиденциальных данных в открытом
виде (в разговоре, в письме, по сети),
которая делает возможным перехват
данных. Для атаки могут использоваться
разные технические средства (подслушивание
или прослушивание разговоров, пассивное
прослушивание сети и т.п.), но идея одна
– получить доступ к данным в тот момент,
когда они наименее защищены.

Угрозу перехвата
данных следует принимать во внимание
не только при начальном конфигурировании
ИС, но и, что очень важно, при всех
изменениях. Еще
один пример изменения, о котором часто
забывают, – хранение данных на резервных
носителях. Для защиты данных на основных
носителях применяются развитые системы
управления доступом; копии же нередко
просто лежат в шкафах и получить доступ
к ним могут многие.

Перехват данных
– очень серьезная угроза, и если
конфиденциальность действительно
является критичной, а данные передаются
по многим каналам, их защита может
оказаться весьма сложной и дорогостоящей.
Технические средства перехвата хорошо
проработаны, доступны, просты в
эксплуатации, а установить их, например
на кабельную сеть, может кто угодно, так
что эту угрозу нужно принимать во
внимание по отношению не только к
внешним, но и к внутренним коммуникациям.

Кражи оборудования
являются угрозой не только для резервных
носителей, но и для компьютеров, особенно
портативных. Часто ноутбуки оставляют
без присмотра на работе или в автомобиле,
иногда просто теряют.

Опасной нетехнической
угрозой конфиденциальности являются
методы морально-психологического
воздействия, такие какмаскарад– выполнение действий под видом лица,
обладающего полномочиями для доступа
к данным

К неприятным
угрозам, от которых трудно защищаться,
можно отнести злоупотребление
полномочиями. На многих типах систем
привилегированный пользователь (например
системный администратор) способен
прочитать любой (незашифрованный) файл,
получить доступ к почте любого пользователя
и т.д. Другой пример – нанесение ущерба
при сервисном обслуживании. Обычно
сервисный инженер получает неограниченный
доступ к оборудованию и имеет возможность
действовать в обход программных защитных
механизмов.

Таковы основные
угрозы, которые наносят наибольший
ущерб субъектам информационных отношений.

На современном
этапе развития информационных технологий
под системы или функции защиты являются
неотъемлемой частью комплекса по
обработке информации. Информация не
представляется «в чистом виде», на
пути к ней имеется хотя бы какая-нибудь
система защиты, и поэтому чтобы угрожать,
атакующая сторона должна преодолеть
эту систему. Однако не существует
абсолютно стойкой системы защиты, вопрос
лишь во времени и средствах, требующихся
на ее преодоление. Исходя из данных
условий, примем следующую модель: защита
информационной системы считается
преодоленной, если в ходе ее исследования
определены все уязвимости системы.
Поскольку преодоление защиты также
представляет собой угрозу, для защищенных
систем будем рассматривать ее четвертый
вид — угрозу
раскрытия параметров АС,
включающей в себя систему защиты. С
точки зрения практики любое проводимое
мероприятие предваряется этапом
разведки, в ходе которого определяются
основные параметры системы, её
характеристики, в результате чего
уточняется поставленная задача и
выбираются оптимальные технические
средства.

Угрозу раскрытия
можно рассматривать как опосредованную.
Последствия ее реализации не причиняют
какой-либо ущерб обрабатываемой
информации, но дают возможность
реализоваться первичным или непосредственным
угрозам, перечисленным выше.

Угрозы информационной (компьютерной) безопасности — это различные действия, которые могут привести к нарушениям состояния защиты информации. Другими словами, это — потенциально возможные события, процессы или действия, которые могут нанести ущерб информационным и компьютерным системам.

Угрозы ИБ можно разделить на два типа: естественные и искусственные. К естественным относятся природные явления, которые не зависят от человека, например ураганы, наводнения, пожары и т.д. Искусственные угрозы зависят непосредственно от человека и могут быть преднамеренными и непреднамеренными. Непреднамеренные угрозы возникают из-за неосторожности, невнимательности и незнания. Примером таких угроз может быть установка программ, не входящих в число необходимых для работы и в дальнейшем нарушающих работу системы, что и приводит к потере информации. Преднамеренные угрозы, в отличие от предыдущих, создаются специально. К ним можно отнести атаки злоумышленников как извне, так и изнутри компании. Результат реализации этого вида угроз — потери денежных средств и интеллектуальной собственности организации.

Классификация угроз информационной безопасности

В зависимости от различных способов классификации все возможные угрозы информационной безопасности можно разделить на следующие основные подгруппы.

• Нежелательный контент.
• Несанкционированный доступ.
• Утечки информации.
• Потеря данных.
• Мошенничество.
• Кибервойны.
• Кибертерроризм.

Нежелательный контент — это не только вредоносный код, потенциально опасные программы и спам (т.е. то, что непосредственно создано для уничтожения или кражи информации), но и сайты, запрещенные законодательством, а также нежелательные ресурсы с информацией, не соответствующей возрасту потребителя.

Источник: международное исследование EY в области информационной безопасности «Путь к киберустойчивости: прогноз, сопротивление, ответная реакция», 2016 год

Несанкционированный доступ — просмотр информации сотрудником, который не имеет разрешения пользоваться ею, путем превышения должностных полномочий. Несанкционированный доступ приводит к утечке информации. В зависимости от того, каковы данные и где они хранятся, утечки могут организовываться разными способами, а именно через атаки на сайты, взлом программ, перехват данных по сети, использование несанкционированных программ.

Утечки информации можно разделять на умышленные и случайные. Случайные утечки происходят из-за ошибок оборудования, программного обеспечения и персонала. Умышленные, в свою очередь, организовываются преднамеренно с целью получить доступ к данным, нанести ущерб.

Потерю данных можно считать одной из основных угроз информационной безопасности. Нарушение целостности информации может быть вызвано неисправностью оборудования или умышленными действиями людей, будь то сотрудники или злоумышленники.

Не менее опасной угрозой является мошенничество с использованием информационных технологий («фрод»). К мошенничеству можно отнести не только манипуляции с кредитными картами («кардинг») и взлом онлайн-банка, но и внутренний фрод. Целями этих экономических преступлений являются обход законодательства, политики безопасности или нормативных актов, присвоение имущества.

Ежегодно по всему миру возрастает террористическая угроза, постепенно перемещаясь при этом в виртуальное пространство. На сегодняшний день никого не удивляет возможность атак на автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУ ТП) различных предприятий. Но подобные атаки не проводятся без предварительной разведки, для чего применяется кибершпионаж, помогающий собрать необходимые данные. Существует также такое понятие, как «информационная война»; она отличается от обычной войны тем, что в качестве оружия выступает тщательно подготовленная информация.

Источник угроз информационной безопасности

Нарушение режима информационной безопасности может быть вызвано как спланированными операциями злоумышленников, так и неопытностью сотрудников. Пользователь должен иметь хоть какое-то понятие об ИБ, вредоносном программном обеспечении, чтобы своими действиями не нанести ущерб компании и самому себе. Такие инциденты, как потеря или утечка информации, могут также быть обусловлены целенаправленными действиями сотрудников компании, которые заинтересованы в получении прибыли в обмен на ценные данные организации, в которой работают или работали.

Основными источниками угроз являются отдельные злоумышленники («хакеры»), киберпреступные группы и государственные спецслужбы (киберподразделения), которые применяют весь арсенал доступных киберсредств, перечисленных и описанных выше. Чтобы пробиться через защиту и получить доступ к нужной информации, они используют слабые места и ошибки в работе программного обеспечения и веб-приложений, изъяны в конфигурациях сетевых экранов и настройках прав доступа, прибегают к прослушиванию каналов связи и использованию клавиатурных шпионов.

То, чем будет производиться атака, зависит от типа информации, ее расположения, способов доступа к ней и уровня защиты. Если атака будет рассчитана на неопытность жертвы, то возможно, например, использование спам-рассылок.

Оценивать угрозы информационной безопасности необходимо комплексно, при этом методы оценки будут различаться в каждом конкретном случае. Так, чтобы исключить потерю данных из-за неисправности оборудования, нужно использовать качественные комплектующие, проводить регулярное техническое обслуживание, устанавливать стабилизаторы напряжения. Далее следует устанавливать и регулярно обновлять программное обеспечение (ПО). Отдельное внимание нужно уделить защитному ПО, базы которого должны обновляться ежедневно.

Обучение сотрудников компании основным понятиям информационной безопасности и принципам работы различных вредоносных программ поможет избежать случайных утечек данных, исключить случайную установку потенциально опасного программного обеспечения на компьютер. Также в качестве меры предосторожности от потери информации следует делать резервные копии. Для того чтобы следить за деятельностью сотрудников на рабочих местах и иметь возможность обнаружить злоумышленника, следует использовать DLP-системы.

Организовать информационную безопасность помогут специализированные программы, разработанные на основе современных технологий:

• защита от нежелательного контента (антивирус, антиспам, веб-фильтры, анти-шпионы);
• сетевые экраны и системы обнаружения вторжений (IPS);
• управление учетными данными (IDM);
• контроль привилегированных пользователей (PUM);
• защита от DDoS;
• защита веб-приложений (WAF);
• анализ исходного кода;
• антифрод;
• защита от таргетированных атак;
• управление событиями безопасности (SIEM);
• системы обнаружения аномального поведения пользователей (UEBA);
• защита АСУ ТП;
• защита от утечек данных (DLP);
• шифрование;
• защита мобильных устройств;
• резервное копирование;
• системы отказоустойчивости.

Раздел
1

Концепция
информационной безопасности

Лекция 4

1.3

 Угрозы безопасности информации

План лекции

1.       Основные определения

2.       Критерии классификации угроз

3.       Источники угроз

1. Основные определения

Угроза – это
потенциальная возможность определенным образом нарушить информационную
безопасность.

Попытка
реализации угрозы называется атакой, а тот, кто предпринимает такую попытку, – злоумышленником.
Потенциальные злоумышленники называются источниками угрозы.

Показатель,
характеризующий безопасность информации при воздействии различных факторов
опасности, – это критерий безопасности.

Чаще всего угроза является
следствием наличия уязвимых мест в защите информационных систем (таких,
например, как возможность доступа посторонних лиц к критически важному
оборудованию или ошибки в программном обеспечении).

Промежуток
времени от момента, когда появляется возможность использовать слабое место, и
до момента, когда пробел ликвидируется, называется окном опасности, ассоциированным
с данным уязвимым местом. Пока существует окно опасности, возможны успешные
атаки на ИС.

Если
речь идет об ошибках в программном обеспечении, то окно опасности
«открывается» с появлением средств использования ошибки и
ликвидируется при наложении заплат, ее исправляющих.

Для
большинства уязвимых мест окно опасности существует сравнительно долго
(несколько дней, иногда – недель), поскольку за это время должны произойти следующие
события:

·                     
должно стать известно о средствах использования
пробела в защите;

·                     
должны быть выпущены соответствующие заплаты;

·                     
заплаты должны быть установлены в защищаемой ИС.

Новые
уязвимые места и средства их использования появляются постоянно; это значит,
во-первых, что почти всегда существуют окна опасности и, во-вторых, что отслеживание
таких окон должно производиться постоянно, а выпуск и наложение заплат – как
можно более оперативно.

Некоторые
угрозы нельзя считать следствием каких-то ошибок или просчетов; они существуют
в силу самой природы современных ИС. Например, угроза отключения электричества
или выхода его параметров за допустимые границы существует в силу зависимости
аппаратного обеспечения ИС от качественного электропитания.

Рассмотрим
наиболее распространенные угрозы, которым подвержены современные информационные
системы. Иметь представление о возможных угрозах, а также об уязвимых местах,
которые эти угрозы обычно эксплуатируют, необходимо для того, чтобы выбирать
наиболее экономичные средства обеспечения безопасности. Слишком много мифов
существует в сфере информационных технологий (вспомним все ту же «Проблему
2000»), поэтому незнание в данном случае ведет к перерасходу средств и,
что еще хуже, к концентрации ресурсов там, где они не особенно нужны, за счет
ослабления действительно уязвимых направлений.

Само
понятие «угроза» в разных ситуациях зачастую трактуется по-разному.
Например, для подчеркнуто открытой организации угроз конфиденциальности может
просто не существовать — вся информация считается общедоступной; однако в
большинстве случаев нелегальный доступ представляется серьезной опасностью.
Иными словами, угрозы, как и все в ИБ, зависят от интересов субъектов
информационных отношений (и от того, какой ущерб является для них неприемлемым).

2. Критерии классификации угроз

Угрозы можно классифицировать по нескольким критериям:

·               
по аспекту информационной
безопасности (доступность, целостность, конфиденциальность), против которого угрозы направлены
в первую очередь;

·               
по компонентам информационных
систем, на которые угрозы нацелены
(данные, программы, аппаратура, поддерживающая инфраструктура);

·               
по способу осуществления (случайные/преднамеренные,
действия природного/техногенного характера);

·               
по расположению источника угроз (внутри/вне
рассматриваемой ИС).

Рисунок 1.
Критерии классификации угроз

В качестве основного критерия чаще используется
первый (по аспекту ИБ), привлекая при необходимости
остальные.

Рассмотрим подробнее каждый вид угроз.

· Угрозы
нарушения конфиденциальности направлены на получение (хищение) конфиденциальной
информации. При реализации этих угроз информация становится
известной лицам, которые не должны иметь к ней доступ. Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в информационной
системе или передаваемой по каналам (сетям) передачи данных, копирование этой информации является нарушением
конфиденциальности информации.

Информация в зависимости от категории доступа к ней
подразделяется на общедоступную информацию, а также на информацию,
доступ к которой ограничен федеральными законами (информация
ограниченного доступа).

В соответствии с требованиями федеральных законов
обязательность соблюдения конфиденциальности касается только информации
ограниченного доступа, к которой относится информация, представляющая государственную
тайну, а также конфиденциальная информация (сведения, составляющие
коммерческую, банковскую, служебную, профессиональную тайну, содержащие персональные
данные и т.д.).

Обладателем информации является лицо,
самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или
договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по
каким-либо признакам. Обладателем информации может быть гражданин (физическое
лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации,
муниципальное образование. Именно обладатель информации вправе разрешать или
ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа,
передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном
законом основании, а также он обязан ограничивать доступ, если такая
обязанность установлена федеральными законами.

Информация ограниченного доступа должна храниться только
как документированная информация, то есть информация должна быть зафиксирована
на материальном носителе путём документирования и иметь реквизиты, позволяющие
определить такую информацию или, в установленных законодательством Российской
Федерации случаях, её материальный носитель.

Сведения, отнесенные к государственной тайне,
по степени секретности подразделяются на

—       
сведения особой важности,

—       
совершенно секретные и

—       
секретные.

К сведениям
особой важности следует
относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической,
научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и
оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб
интересам Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных
областей.

К совершенно
секретным сведениям следует
относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической,
научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и
оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб
интересам министерства (ведомства) или отрасли экономики Российской Федерации в
одной или нескольких из перечисленных областей.

К секретным
сведениям следует относить
все иные сведения из числа сведений, составляющих государственную тайну.
Ущербом безопасности Российской Федерации в этом случае считается ущерб,
нанесённый интересам предприятия, учреждения или организации в военной,
внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной,
контрразведывательной или оперативно-розыскной области деятельности.

К сведениям конфиденциального характера относятся:

1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах
частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность
(персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах
массовой информации в установленных федеральными законами случаях.

2. Сведения, составляющие тайну следствия и
судопроизводства.

3. Служебные сведения, доступ к которым ограничен
органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации и федеральными законами (служебная тайна).

4. Сведения, связанные с профессиональной
деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией
Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская
тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений,
телеграфных или иных сообщений и так далее).

5. Сведения, связанные с коммерческой
деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).

6. Сведения о сущности изобретения, полезной модели
или промышленного образца до официальной публикации информации о них.

Под коммерческой тайной понимается
конфиденциальность информации, позволяющая её обладателю при существующих или
возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов,
сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную
коммерческую выгоду.

К информации, составляющей коммерческую тайну, относится научно-техническая, технологическая, производственная,
финансово-экономическая или иная информация, в том числе составляющая секреты
производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную
коммерческую ценность в силу неизвестности её третьим лицам, к которой нет
свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем
такой информации введен режим коммерческой тайны (правовые, организационные,
технические и иные принимаемые обладателем информации, составляющей
коммерческую тайну, меры по охране ее конфиденциальности).

К персональным данным относится любая информация,
относящаяся к определённому или определяемому на основании такой информации
физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя,
отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное,
имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

К угрозам, создающим опасность конфиденциальности
информации, относится утечка информации, под которой понимается
неконтролируемое распространение защищаемой информации в результате её
разглашения, несанкционированного доступа к ней или получения защищаемой
информации иностранными разведками и другими заинтересованными субъектами
(заинтересованными субъектами могут быть: государство, юридическое лицо, группа
физических лиц, отдельное физическое лицо).

Очевидно, данное определение не в полной мере
отражает основные формы утечки информации. Классификация угроз
конфиденциальности информации (утечки информации) представлена на рисунке.

Рисунок 2.  Классификация угроз конфиденциальности информации (утечки
информации)

Разглашение сведений ограниченного доступа может
произойти или в форме несанкционированного предоставления информации, или в
форме несанкционированного распространения информации.

Под несанкционированным предоставлением
информации будем понимать противоправное предание огласке сведений
ограниченного доступа, при котором они стали достоянием определённого круга
посторонних лиц, а под несанкционированным распространением информации —
противоправное предание огласке сведений ограниченного доступа, при котором они
стали достоянием неопределённого круга посторонних лиц.

Разглашение сведений ограниченного доступа может
произойти как преднамеренно (при прямом умысле), так и непреднамеренно (по неосторожности).

В случае преднамеренного разглашения сведений
ограниченного доступа лицо, которому информация ограниченного доступа была
доверена или стала известна по службе или работе, сознавая неправомерность
своих действий, связанных с разглашением этой информации, предоставляет или
распространяет её посторонним лицам. В этом случае субъективная сторона
разглашения сведений характеризуется виной в форме прямого умысла.

К основным действиям, в результате которых
осуществляется преднамеренное разглашение сведений ограниченного доступа, можно
отнести:

·            
разговор с посторонними лицами
по закрытой тематике;

·            
ознакомление посторонних лиц с
информацией ограниченного доступа, содержащейся на различного вида носителях, в
том числе и электронных (без передачи носителя информации постороннему лицу);

·            
передача носителя информации,
содержащего сведения ограниченного доступа, постороннему лицу (в том числе
через посредника, с использованием тайников, почтовой связи, технических
средств, электронной почты и т.д.);

·            
публичное выступление;

·            
опубликование информации в
открытой печати и других в средствах массовой информации;

·            
распространение сведений через
Интернет и т.п.

При непреднамеренном разглашении сведений лицо,
которому информация ограниченного доступа была доверена или стала известна по
службе или работе, нарушая правила и меры, установленные для защиты этой
информации инструкциями, положениями, наставлениями и другими документами, не
предвидит возможности разглашения информации ограниченного доступа, хотя по
обстоятельствам должно было и могло предвидеть такие последствия. Юристы
классифицируют такие действия как разглашение сведений по неосторожности.

· Угрозы
нарушения целостности информации, хранящейся в информационной системе или передаваемой
посредством сети передачи данных, направлены на изменение или
искажение данных, приводящее к нарушению качества или полному уничтожению
информации. Целостность информации может быть нарушена
намеренно злоумышленником, а также в результате объективных воздействий со
стороны среды, окружающей систему (помехи). Эта угроза особенно актуальна для систем передачи
информации – компьютерных сетей и систем телекоммуникаций. Умышленные нарушения
целостности информации не следует путать с ее санкционированным изменением,
которое выполняется авторизованными пользователями с обоснованной целью.

· Угрозы
нарушения доступности системы (отказ в обслуживании) направлены на создание таких
ситуаций, когда определённые действия либо снижают работоспособность
информационной системы, либо блокируют доступ к некоторым её ресурсам.

· Причины случайных воздействий:

·               
аварийные ситуации из-за
стихийных бедствий и отключения электроэнергии;

·               
ошибки в программном
обеспечении;

·               
ошибки в работе обслуживающего
персонала и пользователей;

·               
помехи в линии связи из-за
воздействия внешней среды, а также вследствие плотного трафика в системе
(характерно для беспроводных решений).

· Преднамеренные
воздействия связаны с
целенаправленными действиями злоумышленника, в качестве которого может
выступить любое заинтересованное лицо (конкурент, посетитель, персонал и т.д.).
Действия злоумышленника могут быть обусловлены разными мотивами: недовольством
сотрудника своей карьерой, материальным интересом, любопытством, конкуренцией,
стремлением самоутвердиться любой ценой и т.п.

· Внутренние
угрозы инициируются
персоналом объекта, на котором установлена система, содержащая конфиденциальную
информацию. Причинами возникновения таких угроз может послужить нездоровый
климат в коллективе или неудовлетворенность от выполняемой работы некоторых
сотрудников, которые могут предпринять действия по выдаче информации лицам,
заинтересованным в её получении.

Также имеет место так называемый «человеческий фактор«,
когда человек не умышленно, по ошибке, совершает действия, приводящие к
разглашению конфиденциальной информации или к нарушению доступности
информационной системы. Большую долю конфиденциальной информации злоумышленник (конкурент)
может получить при несоблюдении работниками-пользователями компьютерных сетей
элементарных правил защиты информации. Это может проявиться, например, в
примитивности паролей или в том, что сложный пароль пользователь хранит
на бумажном носителе на видном месте или же записывает в текстовый файл на
жестком диске и пр. Утечка конфиденциальной информации может происходить при использовании
незащищенных каналов связи, например, по телефонному соединению.

· Под внешними угрозами безопасности
понимаются угрозы, созданные сторонними лицами и исходящие из внешней среды,
такие как:

·               
атаки из внешней сети
(например, Интернет), направленные на искажение, уничтожение, хищение
информации или приводящие к отказу в обслуживании информационных систем
предприятия;

·               
распространение вредоносного
программного обеспечения;

·               
нежелательные рассылки (спам);

·               
воздействие на информацию,
осуществляемое путем применения источника электромагнитного поля для наведения
в информационных системах электромагнитной энергии с уровнем, вызывающим
нарушение нормального функционирования (сбой в работе) технических и
программных средств этих систем;

·               
перехват информации с
использованием радиоприемных устройств;

·               
воздействие на информацию,
осуществляемое путем несанкционированного использования сетей инженерных
коммуникаций;

·               
воздействие на персонал
предприятия с целью получения конфиденциальной информации.

В современном мире, когда стало возможным применять
сервисы и службы с использованием информационной коммуникационной среды
(электронные платежи, Интернет-магазины,
электронные очереди и т.п.), многократно увеличивается риск именно внешних
угроз.

3. Источники угроз

Источники
угроз:

1.
Внутренние:

а) ошибки
пользователей и сисадминов;

б) ошибки в
работе ПО;

в) сбои в работе
компьютерного оборудования;

г) нарушение
сотрудниками компании регламентов по работе с информацией.

2. Внешние
угрозы:

а)
несанкционированный доступ к информации со стороны заинтересованных организаций
и отдельных лица (промышленный шпионаж конкурентов, сбор информации спецслужбами,
атаки хакеров и т.п.);

б)
компьютерные вирусы и иные вредоносные программы;

в) стихийные
бедствия и техногенные катастрофы (например, ураган может нарушить работу
телекоммуникационной сети, а пожар уничтожить сервера с важной информацией).

Самыми частыми
и самыми опасными (с точки зрения размера ущерба)
являются непреднамеренные ошибки штатных
пользователей, операторов, системных администраторов и других лиц,
обслуживающих информационные системы.

Иногда такие
ошибки и являются собственно угрозами (неправильно
введенные данные или ошибка в программе, вызвавшая крах системы), иногда они
создают уязвимые места, которыми могут воспользоваться злоумышленники (таковы обычно ошибки
администрирования). По некоторым данным, до 65% потерь —
следствие непреднамеренных ошибок. Пожары и наводнения не
приносят столько бед, сколько безграмотность и небрежность в работе. Очевидно,
самый радикальный способ борьбы с непреднамеренными
ошибками — максимальная автоматизация и строгий контроль.

Контрольные
вопросы

1. Что
такое угроза с точки зрения ИБ?

2. Что
такое атака?

3. Как
можно классифицировать угрозы?

4. Какие
формы утечки информации вам известны?

5. В чем выражаются угрозы информации?