Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Добиться отмены или изменения решения суда можно с помощью апелляционного или кассационного обжалования. Согласно ст. 320 ГПК и ст. 257 АПК в апелляционном порядке обжалуются только акты, которые еще не вступили в законную силу. Апелляция имеет право проверить, верно ли первая инстанция применила нормы права и установила факты, которые имеют значение для дела. Апелляционная инстанция может оценивать имеющиеся в деле доказательства и принимать дополнительные, если сторона не могла предоставить их в суд раньше по уважительной причине (ст. 327.1 ГПК и ст. 268 АПК). Например, если первая инстанция необоснованно отказалась принимать или истребовать их.
В кассации обжалуются только акты, которые уже вступили в законную силу. В отличие от апелляции, кассационный суд только проверяет, правильно ли нижестоящие инстанции применили и истолковали нормы права. Он не может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты (ст. 379.6 ГПК и ст. 286 АПК).
Основные ошибки и как их избежать
1
Учитывайте полномочия судов
Основная ошибка юристов состоит в том, что они не учитывают полномочия разных инстанций, говорит Борис Романов, адвокат АБ
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Частный капитал
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Семейное и наследственное право
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
1место
По выручке на юриста
18-20место
По количеству юристов
3место
По выручке
Профайл компании
Часто исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу составляют фактически одинаково. Но это редко помогает добиться отмены или изменения решения, утверждает эксперт.
Важно обращать внимание на перечень оснований для отмены судебных актов, который указан в ст. 330, ст. 379.7 ГПК и ст. 270, ст. 288 АПК, указывает Романов. Он советует внимательно изучить судебный акт, который обжалуется, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы, советует юрист.
При этом в апелляционной жалобе можно рассуждать о фактических обстоятельствах дела и приводить соответствующие аргументы, поясняет Артем Синев, юрист корпоративной практики
Федеральный рейтинг.
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Семейное и наследственное право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Цифровая экономика
группа
Частный капитал
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Комплаенс
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Ритейл, FMCG, общественное питание
группа
Рынки капиталов
группа
Санкционное право
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Экологическое право
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Недвижимость, земля, строительство
Профайл компании
Ксения Пантелеева, заместитель управляющего партнера и руководитель регионального офиса
Федеральный рейтинг.
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Уголовное право
Профайл компании
в Екатеринбурге, рекомендует в апелляционной жалобе:
- уделить особое внимание противоречиям, допущенным судом при вынесении акта;
- детально проанализировать предмет доказывания по делу и сопоставить его с нормами права и доказательствами, которые суд привел в пользу своих выводов;
- оценить соответствие норм права, которые применил суд, обстоятельствам дела;
- обратить внимание апелляции на доказательства, которые первая инстанция оставила без оценки;
- оценить и правильно описать нарушения норм процессуального права;
- повторно подготовить ходатайства, которые отклонил суд первой инстанции.
Иного подхода требует кассационная жалоба. Ее доводы должны указывать только на нарушение нижестоящими судами норм материального или процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, говорит Дина Шибзухова, руководитель практики разрешения споров
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Санкционное право
группа
Семейное и наследственное право
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Ритейл, FMCG, общественное питание
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Уголовное право
Профайл компании
Заявители зачастую игнорируют полномочия судебных инстанций и копируют содержание кассационной жалобы из апелляционной. Они делают основной упор на переоценке доказательств и фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда кассационной инстанции.
При подготовке кассационной жалобы в большей степени необходимо акцентировать внимание на том, верно ли суды применили нормы права, а еще соответствуют ли их выводы обстоятельствам и доказательствам в деле, считает Пантелеева.
Процесс обжалования судебного акта требует от юриста виртуозности при подготовке жалобы, поскольку результат ее рассмотрения во многом зависит от содержания и подачи материала.
Ксения Пантелеева
Кроме того, эксперты обращают внимание на безусловные основания для отмены судебного акта. По словам Анны Чудиевич, консультанта ЮК
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market)
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Ритейл, FMCG, общественное питание
Профайл компании
, «классическое» нарушение судов общей юрисдикции — ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания кого-либо из участников дела. Если суд примет решение без него, то апелляция в любом случае должна отменить такое решение (ст. 330 ГПК). Эти обстоятельства также обязательно необходимо указать в жалобе.
Сокращайте и структурируйте
Стороны могут не добиться отмены или изменения решения, если изложат свои доводы сумбурно, говорит Синев. Содержание жалобы не последний фактор, от которого зависит исход дела. Чем лаконичнее составлен документ, тем проще судьям будет вникнуть в суть спора и вынести правильное решение, объясняет юрист.
Зачастую стороны готовят очень объемные жалобы, стремясь перечислить как можно больше аргументов в свою пользу. Но, учитывая высокую загрузку судей, особенно в столичных судах, у них, скорее всего, не будет возможности проанализировать все доводы такой жалобы.
Сергей Лисин, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Комплаенс
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Санкционное право
группа
Семейное и наследственное право
группа
Транспортное право
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Банкротство (споры high market)
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Страховое право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Цифровая экономика
группа
Международный арбитраж
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Уголовное право
группа
Частный капитал
2место
По выручке
2место
По количеству юристов
8место
По выручке на юриста
Профайл компании
Федеральный рейтинг.
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Частный капитал
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Недвижимость, земля, строительство
— Если в первой инстанции судья часто готов несколько заседаний изучать доказательства по делу и заслушивать новые аргументы сторон, то при обжаловании решение обычно принимают в одно или два заседания и у коллегии уже есть представление, как разрешить спор».
В жалобе не стоит подробно рассказывать историю взаимоотношений сторон и повторно указывать на факты, описанные судом первой инстанции. Достаточно вначале кратко объяснить обстоятельства дела, чтобы у суда сложилось общее понимание сути.
Борис Романов
Детальные аргументы или недостатки судебных актов можно вынести в отдельные приложения и структурировать их в графики и таблицы.
Елизавета Капустина, руководитель практики
Федеральный рейтинг.
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Цифровая экономика
группа
Банкротство (реструктуризация и консалтинг)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Санкционное право
группа
Банкротство (споры mid market)
группа
Частный капитал
Профайл компании
Но и других материалов — фотографий, схем, таймлайнов и прочего — не должно быть слишком много, предупреждает Чудиевич. Реальные основания для пересмотра все же должны оставаться ядром апелляционной или кассационной жалобы, напоминает эксперт. Кроме того, юрист советует разделять процессуальные и материальные нарушения, начинать с самых сильных доводов и избегать общих формулировок без ссылок на доказательства и другие материалы дела.
При подготовке аргументации Синев советует исследовать судебную практику по аналогичным делам в регионе апелляционной и кассационной инстанции. В жалобе необходимо демонстрировать восприимчивость высших судов к позициям региональных судов, так как никакому судье не хочется, чтобы его акты отменялись, говорит эксперт.
Бывает и так, что по делу нет аналогичной судебной практики или она неоднородна. Тогда необходимо вооружаться всеми возможными аргументами: фактами, принципами права, целью законодательного регулирования, экономическими и социальными последствиями того или иного решения по делу.
Артем Синев
Лисин отмечает, что для удобства суда в жалобе можно указывать и листы дела, на которых расположены важные доказательства.
3
Особенности процесса
С точки зрения процессуального законодательства, порядок рассмотрения дел и основания для отмены решений в СОЮ и арбитражных судах существенно не отличаются, но на практике разница есть, отмечает Борис Романов.
В арбитражных судах интересы сторон зачастую представляют профессиональные юристы, которые тщательно готовятся и представляют суду аргументированные правовые позиции. В СОЮ граждане часто действуют самостоятельно и не всегда могут донести важные обстоятельства спора и правовые нормы до первой инстанции, что часто приводит к ошибочным решениям, говорит Романов.
Поэтому на стадии обжалования апелляции и кассационные СОЮ больше времени уделяют изучению обстоятельств дела, в то время как в арбитражном судопроизводстве суды, в основном, сконцентрированы на праве, делится юрист.
Артур Аванесян, старший юрист юрфирмы
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market)
группа
Банкротство (споры high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Уголовное право
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Недвижимость, земля, строительство
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
2место
По выручке на юриста
5место
По выручке
28место
По количеству юристов
Профайл компании
, указывает, что в СОЮ и арбитражных судах разные пределы рассмотрения жалоб.
Суды общей юрисдикции могут выйти за пределы доводов жалоб и проверить судебные постановления в полном объеме. В арбитражном судопроизводстве суды апелляционной и кассационной инстанций могут выйти за пределы жалоб только по заявлениям лиц, участвующих в деле.
Артур Аванесян
По мнению Лисина, наиболее существенные отличия между СОЮ и арбитражными судами сейчас касаются восстановления пропущенных процессуальных сроков на подачу жалоб. В гражданском процессе этот вопрос разрешается судом первой инстанции, а в арбитражном — тем судом, который рассматривает жалобу. Кроме того, если АПК предусматривает предельный шестимесячный срок для восстановления пропущенных сроков, ГПК такой нормы не содержит, отмечает эксперт.
Несмотря на все попытки унифицировать обе судебные системы в целях «единообразия практики правоприменения», арбитражные суды традиционно более восприимчивы к новым правовым позициям, считает Синев. Они внимательнее следят за актами высших инстанций и лояльнее относятся к примерам из практики общей юрисдикции. В то время как для СОЮ основное значение имеют позиции суда субъекта и кассации.
Подаем жалобу правильно: памятка
Сроки и порядок подачи жалобы
Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции на бумажном носителе или в электронном виде в течение месяца со дня принятия решения первой инстанцией (ст. 321 ГПК и ст. 257–260 АПК). В зависимости от категории дела этот срок может быть сокращен. Например, на апелляционное обжалование решения суда, которое принято в порядке упрощенного производства, дается всего 15 дней (ст. 232.4 ГПК и ст. 229 АПК).
Кассационная жалоба также подается через суд первой инстанции. Но срок на отправку отличается в зависимости от вида судопроизводства. В СОЮ жалобу необходимо направить в течение трех месяцев, а в арбитражных судах в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок на обжалование акта также можно восстановить, если причины его пропуска были уважительными. Например, если лицо не могло подать жалобу из-за чрезвычайной ситуации (п. 12 Постановление Пленума ВС от 30.06.2020 № 13).
Лица, которые могут подать жалобу
В соответствии со ст. 320, 376 ГПК и ст. 257, 273 АПК подавать апелляционные и кассационные жалобы могут:
- стороны и другие лица, участвующие в деле;
- прокурор;
- лица, которых не привлекли к участию в деле, но суд все равно разрешил вопрос об их правах и обязанностях.
Требования к форме и содержанию жалобы
При составлении жалобы необходимо учитывать формальные требования к ее содержанию (ст. 260 и 277 АПК, ст. 322 и 378 ГПК). В ней обязательно указать:
- наименования суда и участников дела;
- требования и основания, по которым обжалуется решение;
- перечень документов, которые прилагаются к жалобе.
Иные документы
Помимо самой жалобы, в суд необходимо направить и другие документы, например документ, который подтверждает уплату госпошлины, и доверенность, если документы подает представитель стороны спора.
Оплата госпошлины
При подаче жалобы нужно заплатить пошлину. Ее размер отличается в зависимости от вида судопроизводства, оспариваемого акта и лица, которое подает жалобу. Например, в судах общей юрисдикции за подачу апелляционной или кассационной жалобы гражданину необходимо заплатить 150 руб., а организации 3000 руб.
Апелляционная или кассационная жалоба в арбитражный суд обойдутся в 3000 руб.
- Арбитражный процесс
- Гражданский процесс
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 330 ГПК РФ
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Постоянная ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
—
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Скачать документ в формате
Судебная практика по статье 330 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ17-162, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Однако суд апелляционной инстанции не устранил допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права и в нарушение части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, чем лишил Коваленко СС права на судебную защиту…
-
Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-89, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Основания и порядок рассмотрения гражданских дел судом апелляционной инстанции без учета таких особенностей установлены статьей 330 этого же кодекса. В качестве названных особенностей абзацем вторым части 1 статьи 327′ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено что дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными…
-
Решение Верховного суда: Определение N 5-КГ17-12, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции…
За свои права нужно бороться, даже если суд в итоге оказался не на вашей стороне. Закон позволяет отменить решение суда. Главное — не опускать руки, а идти дальше, добиваясь своего. Мы расскажем, как аннулировать решение суда, написав жалобу в вышестоящий суд.
Чтобы отменить постановление, потребуется помощь юриста. Только профессионал, знающий все нюансы по порядку пересмотра решений в суде, сможет грамотно составить жалобу. Мы расскажем лишь об общих чертах пересмотра дела, каждая конкретная ситуация требует индивидуального подхода.
Особенности отмены очных и заочных решений
По закону, решения суда делятся на очные и заочные. Очное выносится в присутствии всех сторон и может быть обжаловано в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы в суд вышестоящей инстанции. Пример: если решение вынес городской или районный суд, то жалобу необходимо писать в краевой или областной. Если неправ мировой — нужно идти в районный или городской.
Заочное решение принимается судом, если ответчик отсутствует на заседании. В таком случае, согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), ответчик вправе подать в суд заявление об отмене постановления в течение 7 дней.
Заявление подают в тот суд, который рассматривал дело. После этого проходит собрание, на котором обсуждают возможность отменить решение. Если суд откажется удовлетворить заявление, то в течение 1 месяца и очное, и заочное решение можно обжаловать (отменить полностью или частично) в порядке апелляции.
Содержание апелляционной жалобы
Чтобы увеличился шанс отменить постановление суда, важно правильно составить жалобу. В нее входят:
- наименование суда, в который пишут жалобу;
- ФИО лица, подающего жалобу, его место проживания;
- решение суда, которое обжалуется;
- требования лица (отменить или изменить постановление);
- основания, по которым постановление посчитали несправедливым;
- список документов, прилагаемых к жалобе.
Важно. Резолюция, которую вынесет апелляционный суд, вступит в силу сразу же.
Основания для отмены решения суда
Отменить постановление суда можно по основаниям, указанным в статье 330 ГПК. К ним относятся: неверное определение обстоятельств дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам рассматриваемого дела, недоказанность обстоятельств.
В любом случае, решение обязаны аннулировать, если:
- дело рассматривалось судом в незаконном составе;
- отсутствовал протокол заседания;
- дело рассматривалось в отсутствие главных участников (по причине того, что их не известили) и т.д.
Из-за несерьезных и формальных нарушений отменять прежнее постановление суда не будут. Нужны веские основания.
Обращение в кассационный суд для отмены решения
Если апелляция не помогла и решение вступило в законную силу, то попробовать отменить его можно в кассационном суде. Жалобу следует подать в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в силу.
Подавать жалобу в кассацию стоит только в случае, если исчерпаны все имеющиеся ресурсы. Если постановление вступило в законную силу, а сроки для апелляционной жалобы истекли, то изменить что-либо уже не выйдет.
Выиграть дело здесь еще сложнее. Основаниями для пересмотра могут быть только существенные нарушения, без устранения которых невозможно восстановить и защитить нарушенные права.
Источники:
Содержание апелляционной жалобы (статья 322 ГПК)
Основания для отмены решения суда в апелляционной инстанции (статья 330 ГПК)
Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы (статья 321 ГПК)
Решение мирового судьи изменить
Содержание:
- Изменение суммы иска на стадии апелляции — возможно или нет?
- Как мне поступить? 1) отозвать частную жалобу и заново написать заявление об исправлении описок?
- Правильно ли ссылаться на старый документ, если в нем были найдены ошибки и вынесено определение?
- Правильно ли ссылаться на старый документ, если в нем были найдены ошибки и вынесено определение?
- Кому писать жалобу на помощника мирового судьи.
- Порядок пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- Подскажите наши действия дальше и возможно ли,что-нибудь изменить в нашу пользу?
- Как изменить размер алиментов с твердой суммы на 1/3
- Какое решение должно состоятся по жалобе К.?
- Частная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам
- Какое решение должно состояться по жалобе К.?
- Что можно включить в моральный вред?
- Может ли банк изменить сумму требования при дальнейшем обращении в суд после отмены судебного приказ
- Изменение способа исполнения Судебного решения.
- Какое решение должно состояться по жалобе К.?
- Каковы шансы обжаловать решение мирового судьи в вышестоящей инстанции?
- Решение судьи об изменении размера алиментов и взыскании до 18 лет вступило в силу после апелляции
- Сама удивилась. Как вы думаете найдутся ли еще законы чтобы изменить решение мирового судьи?
- Можно подать в суд и изменить размер алиментов до нормального состояния?
- Вопрос. 1. Могу я потребовать изменить текст решения судьи, предоставив вышеуказанные доказательства?
- В просит. Части которой написать «прошу суд отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по …
- Имеет ли право работодатель бывшего мужа изменить размер взыскиваемых алиментов на основании решения на иск второй супруги,
- Самостоятельно составила исковое заявление, какие недочеты тут имеются?
- Надо ли прикладывать по новой все справки, доказывающие материальное положение?
- Прошу помощи в решении проблемы, с которой я столкнулся в результате заключения.
- И если можно то куда теперь подавать жалобу?
- Вынес решение выслать аппиляционную жалобу?
- Может ли судья изменить свое решение и сколько времени он имеет не давать мне мотивировочную часть своего решения?
- Что лучше предпринять, чтобы изменить порядок начисления алиментов в таком случае?
- Как написать заявление о пересмотре решения мирового судьи о лишении прав?
Изменение суммы иска на стадии апелляции — возможно или нет?
Можно ли на стадии апелляционного рассмотрения дела изменить размер исковых требований?
Суть дела такова — в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за услуги ЖКХ. Должник отменил судебный приказ. Управляющая компания (УК) подала в суд исковое заявление и решением мирового судьи иск удовлетворен частично, именно уменьшен размер взыскиваемых пени (хотя к их размеру УК не имеет отношения, так как они рассчитываются автоматически по ставке рефинансирования). Ответчик должник снова был недоволен решением суда и подал апелляционную жалобу.
Вопрос: в данной ситуации имеет ли право истец (УК) в ходе судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы должника (ответчика) заявить о несогласии с решением суда об уменьшении суммы пени. Ранее УК не обжаловала решение суда, по факту уменьшения размера пени, так как надеялась на согласие ответчика с принятым решением суда. Суть в том, что закон предусматривает изменение исковых требований, но УК не меняет требования в иске, а желает получить с должника полную сумму задолженности, в том числе и пени.
Спасибо.
Да истец вправе обжаловать уменьшение суммы пени, однако это надлежит сделать в форме подачи апелляционной жалобы, так как такое требование не будет принято судом апелляционной инстанции без соблюдения условий обжалования решения суда и без уплаты государственной пошлины.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Внимание!
Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
В апелляции нельзя изменить исковые требования.
Вам помог ответ?ДаНет
Как мне поступить? 1) отозвать частную жалобу и заново написать заявление об исправлении описок?
Подал частную жалобу на определение об исправлении описок. Дело в том, что судья исправила описку в наименовании ответчика, но не исправила описку в пользу кого производится взыскание.
Вопрос такой. Только сейчас до меня дошло, что я в просительной части частной жалобы написал: «определение отменить, принять по делу новое решение».
Но ведь получается, что тут необходимо просить не об отмене, а об изменении или дополнении определения мирового судьи. Как мне поступить?
1) отозвать частную жалобу и заново написать заявление об исправлении описок? Тогда у меня будет два определения, которое я отправлю жля исполнения в Минфин.
2) оставить как есть, но изменить просительную часть частной жалобы: указать, что не отменить, а изменить определение. Просто получается что я написал отменить определение, по факту судья удовлетворила только одно требование — исправление наименования ответчика, а в пользу кого производится взыскание не стала указывать. Или необходимо указать отменить в части?
Апелляционная инстанция может выйти за рамки просительной части. Просто составьте дополнение к жалобу, в котором уточните интересующие вас вопросы, а в просительную часть добавьте: 2 или изменить решение в части…» Удачи!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Правильно ли ссылаться на старый документ, если в нем были найдены ошибки и вынесено определение?
Было решение мирового судьи об уменьшении размера алиментов, в котором были допущены опечатки. На данный момент они исправлены и вынесено соответствующее определение. Сейчас готовлю иск об увеличении размера алиментов, в котором пишу «Прошу изменить решение мирового судьи…» . Правильно ли ссылаться на старый документ, если в нем были найдены ошибки и вынесено определение? В приложениях к иску указывать оба документа?
Правильно ли ссылаться на старый документ, если в нем были найдены ошибки и вынесено определение?
Было решение мирового судьи об уменьшении размера алиментов, в котором были допущены опечатки. На данный момент они исправлены и вынесено соответствующее определение. Сейчас готовлю иск об увеличении размера алиментов, в котором пишу «Прошу изменить решение мирового судьи…» . Правильно ли ссылаться на старый документ, если в нем были найдены ошибки и вынесено определение? В приложениях к иску указывать оба документа?
В тексте вы ссылаетесь на оба документа в описательной части. Основной документ — это решение, а позже уже было вынесено определение об исправлении описки.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Кому писать жалобу на помощника мирового судьи.
Помощник вместе с заявление об отмене судебного приказа отказалась принимать ходатайство о пропущенном сроке на подачу возражений. В ходатайстве были доказательства уважительности причин пропуска. В итоге судья вынес отрицательное решение, то есть НЕ отменил приказ.
Участок мирового судьи №7 в г. Ростове-на-Дону не имеет никакого председателя и пр. То есть, там находится сам судья, его помощник и два секретаря. Все заявления и пр.документы принимает и ставит печать сам помощник судьи.
Я составила жалобу на помощника судьи.
ВОПРОСЫ:
1. Кому подавать эту жалобу? Непонятно: подходить к этой же самой помощнице и подавать на неё же жалобу? А если она опять откажется принимать?
— Или непосредственно зайти к судье и подать ей жалобу?
…..но тогда какой толк в этом, ведь судья не занимается регистрацией документов?
— Или подавать жалобу на ПОМОЩНИКА судьи в районный суд?
— Или в департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области?
— Или в судебную квалификационную комиссию?
2. Может ли мировой судья, узнав об этом обстоятельстве, изменить решение суда в мою пользу, изъяв из материалов дела прежнее решение и сохранить в архиве новое решение?
3. На какую статью закона можно сослаться в жалобе на помощника судьи в отношении неправомерных действий помощника судьи, то есть в отказе принятии документов? Как доказательство приложу аудио-запись.
4. Существуют ли какие-нибудь наказания для помощника судьи в таких случаях?
На имя председателя районного суда, которому подчиняется участок 7 мирового судьи.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Внимание!
Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Людмила, личный приём граждан в судах ограничен.
На сайтах мировых судей по этому поводу размещена вся информация.
Осваивайте обращение в суд в электронном виде. Это очень удобно и ничего сложного в этом нет.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Порядок пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Прошу помощи в разрешении следующего вопроса. Опус длинный, конечно, просто хотелось бы получить исчерпывающий ответ, как мне уже здесь не раз помогали юристы — создать ориентир, так сказать. Копирование текста закона не надо, только ответ на вопрос и ссылку.
2018 год было вынесено решение суда (район) №1 относительно взыскания задолженности по кредиту, в пользу банка.
Решение суда №1 вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство.
2019 год было вынесено решение другого суда (мировой) №2. Данным решением, часть условий кредитного договора, признаны недействительными. Решение суда №2 повлияло на правильность расчета задолженности перед банком, представленным им в дело в районный суд. То есть, способно изменить решение суда №1.
На основании решения мирового суда №2, нам удалось добиться отмены решения районного суда №1 о взыскании долга – по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и прекращения исполнительного производства.
2020 год Апелляционным судом дело №1 направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.
Предварительное заседание по данному делу назначено на март. Я пока не знаю, прислал ли банк какие либо новые документы в дело, но полагаю, что судом будет рассматриваться всё тот же иск и всё те же доказательства, в частности — самое важное доказательство на основе которого суд выносит решение относительно суммы долга: расчет задолженности по кредиту.
Однако, исковое заявление и расчет задолженности подписан представителем банка по доверенности. Доверенность представителю выдана была сроком на один год. К моменту повторного рассмотрения дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, срок доверенности представителя уже истек.
Вопрос:
1) Будет ли иметь юридическое обоснование (ст. 222 ГПК РФ) Ходатайство об отказе в повторном рассмотрении иска в связи с тем, что на дату пересмотра решения№1 срок полномочий представителя по доверенности окончен, соответственно имеющийся в деле иск подписан не уполномоченным на то лицом. В том числе и Расчет задолженности заемщика, также, на дату повторного рассмотрения, получается, что подписан не уполномоченным на то лицом.
Пункт первый вопроса, конечно, дурацкий. Но не мене или более дурацкий, чем сам закон. Я просто хочу убедиться, что он дурацкий. Как я думаю, в момент подачи указанных документов, полномочия были подтверждены. А значит, и сейчас этот иск должен быть рассмотрен. Один нюанс, как мне кажется, этот представитель не сможет подать новых документов, если ему не продлена доверенность. Но тогда, в дело может прийти новый представитель и в таком случае его полномочия менять/изменять/дополнять и так далее должны быть прописаны в его доверенности?
2) Имеет ли место быть оспаривание: в деле только копия доверенности представителя, подписавшего иск на тот момент; в доверенности не указано на право делать, предоставлять и подписывать расчет задолженности по кредиту; в доверенности на представителя на указан адрес представителя. Или это притянутые за уши возражения, на которые судья даже не обратит свое драгоценное внимание?
3) Если на момент рассмотрения дела №1 представитель указывал о рассмотрении спора в отсутствии истца, но теперь получается его доверенность уже просрочена – может ли суд рассматривать дело в отсутствие истца, который был уведомлен о пересмотре дела, представителя не прислал и ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие не предоставил?
4) Может ли банк в таком случае предъявить новый иск (или уточнения) и могут ли быть в новом иске изменены основание или предмет иска, в том числе изменена сумма иска?
5) Может ли заемщик подать встречное исковое заявление к банку, которое не было им подано при первичном рассмотрении дела (решение №1 было вынесено в отсутствие ответчика, он опоздал на заседание). Во встречном иске заемщик хочет оспорить иные условия кредитного договора, которые не были предметом рассмотрения ранее ни в деле №1, ни в деле№2.
5.1. В продолжение пункта 5 – может ли ответчик заявлять иные возражения по иску банка, кроме оснований для пересмотра дела? Опять же, при первом рассмотрении дела он попросту не успел подать свои возражения на иск.
По сути, все пункты сводятся к порядку пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам: дело рассматривается так, как будто еще вообще не рассматривалось с вытекающими правами и обязанностями или дело может быть рассмотрено только в рамках тех самых новых обстоятельств и все доводы и доказательства, требования – должны касаться только тех самых новых обстоятельств, которые стали основанием пересмотра дела, а представленные иные требования, возражения, не имеющие отношения к основанию пересмотра дела в том числе встречный иск – будут отвергнуты судом?
Прошу ответ по существу, отписку не надо. Вопрос платный, оценка ответа по существу.
1.Дело будет рассмотрено, просто представителя с просроченной доверенностью не допустят.
2.Нет смысла оспаривать, на момент подачи заявления доверенность действовала.
3.Может рассматривать, если истец надлежаще уведомлен.
4.Может предьявить-уточнить свои требования, если будет надлежащая доверенность.
5.Может подать встречное исковое, но подается оно по общим правилам.
5.1.Может все, что не успел в первом заседании, дело же на НОВОМ рассмотрении.
ПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. [b]Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи[/b] и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте Оливия Лето, всегда хотел знать, это настоящее имя и фамилия.
1. На практике, если допущен до судебного заседания, то потом суды (апелляция, кассация) не смотрят какая доверенносность что написано в ЕГРЮЛ, кто подписал иск, уполномоченное лицо и выворачиваются на изнанку, что все правильно было. (ст.222 ГПК РФ). Суды первой инстанции как правила смотрят полномочия представителя в судебном заседании. Что касается вопроса могут прислать другого представителя, могут прислать другого, могут дать новую доверенность старому представителю, могут явиться лично, могут написать, что бы рассмотрели без их участия. Могут вообще не являться и не писать.
2. Это притянутые за уши возражения. Нужно искать не верное применение норм гпк по существу вопроса разрешенного, что повлияло неблагоприятно для вас на исход дела.
3. Может расмотривать в отсутствие так как лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
4. Банк может уточнить размер и предмет иска в первой инстанции
5. Может подать иск
5.1. Если по первому делу принято решение и вступит в силу, то если будет тот же предмет спора и между теми же сторонами, то откажут в удовлетворении требований. [quote]ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. [b]Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица,[/b] а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.[/quote]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/af3590e8b76a6d791112d2477c7b2a83d7e3b00b/
Вы должны доказать в суде ст.56 ГПК РФ, что у вас есть обстоятельства, предусмотренные ст.392 ГПК РФ, иначе вы получите определение, которым суд установит, что таких обстоятельств нет в вашем деле.
[quote]Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.[/quote]
Всего доброго!
Вам помог ответ?ДаНет
Доброго времени. 1 — будут иметь силу документы, подписанные представителем в период действия доверенности. Полномочия нового или старого представителя должны быть подтверждены другой доверенностью с новым сроком действия. Доверенность должна соответствовать ст 53 Гпк РФ, юрист должен подтвердить свою квалификацию дипломом об образовании.
2 — по поводу расчёта пробуйте оспаривать, тк в доверенности должно было быть соответствующее полномочие, хотя суд может сказать, что расчёт исковых требований относится к полномочию представлять пояснения и доказательства, не факт что суд примет этот довод. Про адрес представителя говорить не стоит, тк такого требования к доверенности закон не предъявляет.
3 — по правилам ст 396 Гпк РФ, суд может рассмотреть заявление по вновь открывшимся в отсутствие сторон.
4 — если заявление о пересмотре суд признает обоснованным, то отменит решение 1 и рассмотрение дела начнётся с самого начала, при этом стороны имеют право на изменение иска и представление новых доказательств.
5 — если суд по заявлению о пересмотре отменит решение 1, то ответчик вправе возражать и по другим основаниям иска, предъявить встречный иск и пользоваться другими правами.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Подскажите наши действия дальше и возможно ли,что-нибудь изменить в нашу пользу?
Мы живём в ком. квартире, за электричество платили только мы,но по своим счётчикам. Вдруг нам (Петроэнерго) от мирового судьи присылают письмо о том что мы всей ком. квартирой салидарно должны выплатить 60000 т. р. мы написали туда, что мы не согласны. Следующий вызов был нам в районный суд, куда мы принесли квитанции об оплате свои, и там нам юрист с Петроэнерго показал расчетный лист с нашим долгом с заоблачными цифрами. В итоге мы не смогли доказать, что мы не можем в месяц сжигать по 1200 квт, потому что другие даты судья не хотел слышать, только за указанный период и квитанции наши не учел! Решение взыскать салидарно. Подскажите наши действия дальше и возможно ли,что-нибудь изменить в нашу пользу?
Дальше апелляционная жалоба на не вступившее в силу решение суда первой инстанции.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Как изменить размер алиментов с твердой суммы на 1/3
Прошу совета. В 2016 г. По решению мирового судьи мне назначили выплату алиментов в твердой денежной сумме 20000 р / на 2-х не совершеннолетних детей + на тот момент жена была в отпуске по уходу за ребенком/.Могу ли я изменить размер алиментов на основании то, что сейчас здоровье у меня ухудшилось, я сменил работу на менее оплачиваемую к тому же бывшая жена вышла на работу.
Добрый день, можете. Обращайтесь с иском об изменении размера алиментов. Просите взыскивать в процентном соотношении к заработку 33% на детей. В заявлении укажите, что изменилось ваше материальное положение, состояние здоровья. Что алименты были взысканы в том числе на супругу (которая была в отпуске по уходу за ребенком). Ваш заработок был нестабилен? Почему в твердой сумме взыскали? Если да, то укажите, что сменили работу, оплата постоянная. Если заработок уменьшился, приложите справки об ухудшении состояния здоровья.
Успехов!
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Какое решение должно состоятся по жалобе К.?
На приговор мирового судьи от осуждённого К. поступила жалоба в апелляционную инстанцию с просьбой изменить приговор и смягчить ему наказание. В обосновании жалобы К. сослался на то, что судья не прислушался к мнению губернатора края, который в письменной форме настаивал на условной мере наказания. Какое решение должно состоятся по жалобе К.?
Задачи решаются на платной основе.
Вам помог ответ?ДаНет
Частная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам
Частная жалоба на мирового судью об отказе по вновь открывшимся обстоятельствам (невозможность устранить недостаток товара по решению суда) районным судом оставлена без изменения. Неустранимый недостаток выявился только после возбуждения исполнительного производства судебными приставами. Суд не считает это обстоятельство вновь открывшимся. Определение мне районный суд не дал, сказав что будет у мирового судьи через 15 дней. Что делать дальше-есть ли смысл подавать в областной суд? В своем заявление я просила также изменить решение ввиду невозможности устранить недостаток по решению и заменить товар в связи с полным бездействием ответчика устранить недостаток товара до решения суда, Другого способа я не знаю. Судья считает что я хочу изменить предмет иска, но я не меняю его а хочу найти выход исполнения решения суда. Что делать?
За помощью по таким вопросом нужно обращаться в личные сообщения к выбранному на сайте юристу.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Какое решение должно состояться по жалобе К.?
На приговор мирового судьи от осужденного К. поступила жалоба в апелляционную инстанцию с просьбой изменить приговор и смягчить ему наказание. В основании жалобы К. сослался на то, что судья не прислушался к мнению губернатора края, который в письменной форме настаивал на условной мере наказания. Какое решение должно состояться по жалобе К.?
Мало ли что губернатор говорил.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Наталия, какой правовой статус у губернатора края в той ситуации? Потерпевший?
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
[quote]1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение «правил» о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
[/quote]
Вам помог ответ?ДаНет
Что можно включить в моральный вред?
Апелляционный суд постановил изменить решение мирового судьи в части возмещения морального вреда с организации, в которой работал обвиняемый. Что включает в себя моральный вред (в результате происшествия потерпевший потерял ногу и получил другие проблемы со здоровьем) и можно ли расширить иск и к организации в которой работал потерпевший неофициально?
Василий, добрый день! Моральный вред является компенсацией за нравственные и физические страдания, определяется судом исходя из обстоятельств. Кроме морального вреда вы имеете право требовать взыскание имущественного ущерба который складывается из расходов которые понесли или должны понести.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день Василий, в вашем случае Моральный вред — физические или нравственные страдания, испытываемые лицом при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. Необходимо знакомиться с решением суда, исковые требования изменять после решения суда нельзя!
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вам помог ответ?ДаНет
Конечно сумма вырастет, поскольку банк представит расчет на момент обращения в суд с учетом просроченных процентов и пени.
[b][i]С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич[/i].[/b]
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Изменение способа исполнения Судебного решения.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли судья одного участка мирового суда отменить или изменить решение мирового судьи другого участка, находящегося в другом регионе? Дело в том, что на меня исполнительные производства из трёх участков: один в Татарстане, другой в Кемерово и третий по месту жительства в Яе Кемеровской области. Я подала в наш судебный участок заявление об изменении способа исполнения Судебного решения, завтра заседание, вот я и хотела бы узнать, может ли наш мировой судья изменить (уменьшить с 50% до 30%удержания из пенсии) решения других участков, хотя вообще-то пристав же решает сколько удерживать? Помогите пожалуйста понять-что меня завтра ожидает. Спасибо.
Добрый день! Закон допускает рассмотрение вопроса об изменении способа исполнения судебного решения по месту нахождения исполнительного производства. Если я правильно поняла, суды в трех регионах вынесли решения, а затем исполнительные листы были направлены приставам по месту Вашего жительства. В таком случае, Вы вправе подать в суд по месту нахождения исполнительного производства заявление об изменении способа исполнения любого из трех судебных решений, или каждого из них. В данном случае сами решения не будут ни отменены, ни изменены, будет изменен порядок взыскания с Вас денег, если суд согласится с Вашими доводами.
Вам помог ответ?ДаНет
Какое решение должно состояться по жалобе К.?
На приговор мирового судьи от осужденного К. поступила жалоба в апелляционную инстанцию с просьбой изменить приговор и смягчить ему наказание. В обосновании жалобы К. сослался на то, что судья не прислушался к мнению губернатора края, который в письменной форме настаивал на условной мере наказания.
Какое решение должно состояться по жалобе К.?
Добрый день!
В данном случае трудно оценивать дело, поскольку всех его обстоятельств мы не знаем.
Все зависит от внутреннего убеждения судьи!
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте! Какое будет решение суда сказать трудно, но к мнению губернатора края суд точно не обязан прослушивать. Всего вам доброго.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Мнение губернатора никаким образом не влияет на вынесение приговора по делу, поэтому не влияет на мнение апелляционной инстанции по данному делу.
Вам помог ответ?ДаНет
Каковы шансы обжаловать решение мирового судьи в вышестоящей инстанции?
Плачу алименты за двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка (около 60-90 тыс. руб. в месяц). С начала августа сменил место работы и теперь трудоустроен в Казахстане.
По ряду причин счёл возможным изменить порядок уплаты алиментов, с выплатой детям алиментов в твердой сумме в размере 8,5 мин. прожиточного минимума (около 90 тыс. руб), для чего обратился в мировой суд, вынесший решение об уплате алиментов.
На суде присутствовать не смог, т.к. работал за пределами России. Суд в удовлетворении иска отказал, не смотря на то, что согласно п.1 ст.83, СК РФ, получение заработка в иностранной валюте являются достаточным основанием для определения размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Более того финансовое положение детей при выплате алиментов в твердой денежной форме не ухудшается, а улучшается…
Каковы шансы обжаловать решение мирового судьи в вышестоящей инстанции?
Из доводов, подтверждающих логичность нормы закона, отраженной в ст.83 СК РФ можно отметить следующее:
— часть пенсионных отчислений в Казахстане выполняет сам работник, и в случае взыскания алиментов с зарплаты, база для расчёта алиментов будет отличаться от аналогичной базы в России, где пенсионные отчисления выполняются работодателем, и алименты рассчитываются с оставшейся суммы;
— в случае удержания алиментов с зарплаты — будут происходить постоянные потери на конвертацию валют, которых можно избежать в случае уплаты мною алиментов со своих рублёвых накоплений;
— у БЖ всегда будет возможность обвинить меня в недоплате алиментов в случае изменения курсов валют (для примера в августе-сентябре 2015 года, при одной сумме в тенге БЖ могла получить либо 74, либо 90 тыс. руб. в зависимости от даты конвертации).
Данные доводы существенно нарушают мои имущественные права.
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте. Полагаю, что обжаловать, в любом случае, стоит. Возможно, что есть и другие доводы, но без ознакомления с решением мирового судьи их не найти.
Прежде чем что-то сделать — обязательно посоветуйтесь со специалистом. Это избавит от многих проблем в будущем. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Решение судьи об изменении размера алиментов и взыскании до 18 лет вступило в силу после апелляции
Подавалось заявление в суд об изменении размера алиментов, суд решил изменить установленный решением мирового судьи размер алиментов. Взыскивать 1/4 части всех видов заработка. Исполнительный лист (старый) отозвать в дело, как утративший силу. Но по старому ИЛ есть долг и есть постановление на работу о взыскании 50 % от ЗП…Как будут обстоять дела с этим долгом и постановлением, после того как новый ИЛ попадет к приставам?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями)
По новому решению пристав и будет действовать.
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Здравствуйте. Задолженность по прежнему исполнительному листу останется, так как на момент вынесения решения задолженность имелась. Рекомендую ознакомиться с материалами исполнительного производства.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Решение суда о новом размере алиментов вступает в силу через 1 месяц (если не обжалуется).
Таким образом, задолженность не отменяется в связи с установленным размером алиментов.
НО [u]по соглашени[/u]ю может быть перерасчет.
Вам помог ответ?ДаНет
Сама удивилась. Как вы думаете найдутся ли еще законы чтобы изменить решение мирового судьи?
Я подавала в суд по неустойке по алиментам. Суд выиграла. Ответчик подал обжалование на постановление от приставов где указана задолженность от 18.02.2010 до 19.01.2017 на сумму 497 873. 61 рублей. Они не учли что мной 31.07.2015 г. Исполнительное производство окончено. Адвокат просил применить срок исковой давности и неустойку исчислять с 20.02.14 по 31.07.2015 г. но судья вынес решение взыскать с ответчика неустойку за период с 18.02. 2010 по 31.12.2016 года. А не за период 18.02.10 по 31.07.15 г. Естественно обосновав на вашем юридическом языке. Сама удивилась. Как вы думаете найдутся ли еще законы чтобы изменить решение мирового судьи?
Добрый день, уважаемая, Венера
Если решение вступит в законную силу то уже невозможно отменить.
Удачи Вам и вашим близким!
,
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Можно подать в суд и изменить размер алиментов до нормального состояния?
Решением мирового судьи установлен размер алиментов в твердой денежной сумме, который превышает размер заработной платы. Как работал на одной работе, так и работаю, но денег фактически не вижу, почти всё уходит на алименты 70% заработка. Районный суд также не удовлетворил мою жалобу. Подачу в следующую инстанцию пропустил по срокам. Как мне говорили на тот момент юристы — нельзя подавать в суд пока не изменятся обстоятельства (рождение ребенка, болезнь и т.д.) За полтора года накопилась задолженность и теперь атакуют суд. приставы. Вопрос: Может уже что-то поменялось в законодательстве? Можно подать в суд и изменить размер алиментов до нормального состояния?
Здравствуйте Дмитрий
Можно найти другую работу с официальным доходом, не менее 10-15 тысяч и изменить размер алиментов, т.е. перейти опять на доли
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Вы можете подать исковое в суд, поменять твёрдую сумму на % от заработка, если у вас есть постоянна работа со стабильным заработком.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов [b]изменилось материальное или семейное положение одной из сторон,[/b] суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон-ст. 119 СК РФ.
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос. 1. Могу я потребовать изменить текст решения судьи, предоставив вышеуказанные доказательства?
Бывшая супруга подала в мировой суд на алименты в долевом отношении к заработку. Мировой судья исковые требования удовлетворил, установил взыскать 1/2 от заработка.
Я подал апелляцию в городской суд. Во время апелляции хочу попробовать установить алименты в твёрдой денежной сумме. На днях состоится рассмотрение апелляции.
Есть один нюанс который мне очень не понравился, может для кого-то это покажется мелочью, но для меня это важно.
Суть. В тексте решения мирового судьи есть строчка «ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает.» Видимо, судья вписала эту строчку основываясь на голословных заявлениях истицы. НО! Это НЕ правда. В подтверждение того что это не правда я могу предоставить выписку из банка из которой будет видно, что я переводил ей деньги каждый месяц. Плюс у меня сохранились некоторые чеки, когда я детям покупал подарки.
Вопрос. 1. Могу я потребовать изменить текст решения судьи, предоставив вышеуказанные доказательства?
2. Могу я каким-то образом привлечь истицу к ответственности за данное лжесвидетельство?
Здравствуйте!
[quote]1. Могу я потребовать изменить текст решения судьи, предоставив вышеуказанные доказательства?[/quote] можете подать заявление об исправлении описки. Но банковские переводы, это не доказательство того, что деньги перечисляли в качестве алиментов.
[quote]. Могу я каким-то образом привлечь истицу к ответственности за данное лжесвидетельство?[/quote] нет.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Здесь надо целиком решение суда видеть, а не отдельные строчки. Суд в решение просто пересказывает позиции сторон и если истец говорила, что «ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает»,то так и будет писаться.
К концу решения суд пишет «изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу» Главное это концовка, а в середине можно много чего написать.
Привлечь истца вы не можете, т.к. это ее мнение и здесь не может быть «лжесвидетельства»,т.к. она не свидетель, а истец.
Вам помог ответ?ДаНет
[quote]Вопрос. 1. Могу я потребовать изменить текст решения судьи, предоставив вышеуказанные доказательства?
2. Могу я каким-то образом привлечь истицу к ответственности за данное лжесвидетельство?[/quote]
Нет, так как никакого правового значения данное утверждение не имеет. В тексте решения суда скорее всего это просто шаблонная фраза.
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Андрей, Вам не стоит заострять внимание на этой фразе, т.к. на суть решения она не повлияет. Алименты в любом случае взыскиваются с момента обращения в суд, что было до этого — не важно. Что вам нужно оценить, так это наличии предусмотренных законом оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Только Вашего желания для этого недостаточно.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
В просит. Части которой написать «прошу суд отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по …
Помогите пожалуйста, разобраться в следующем вопросе: мы подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи с некоторыми неточностями и нам прислали определение и оставили АЖ без движения до устранения неточностей а именно: оплата госпошлины, неправильная часть прошения (не соотв.328 ст.),неправильное количество экземпляров АЖ.Вопрос заключается в том, какие наши следующие действия. Правильным ли будет написать сопроводительное письмо об устранении недостатков АЖ,приложить к нему квитанцию об оплате госпошлины, и исправленную в просительной части АЖ в 2 экз. в просит. Части которой написать «прошу суд отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение? И где написать »руководствуясь ст.323 ГПК РФ, прошу суд считать апелляционную жалобу поданной в день первоначального поступления в суд».
Добрый день!
Вам необходимо написать сопроводительное письмо, в котором указать, что направляете в адрес суда госпошлину и исправленную АЖ.
Если исправляете просительную часть апелляционной жалобы, то необходимо целиком исправленную апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле приложить.
Если Вы устраните все недостатки в установленный в определении суда срок, то жалоба итак будет считаться поданной в день первоначального поступления в суд.
Вам помог ответ?ДаНет
1. Просительную часть жалобы откорректируйте и назовите документ «Апелляционная жалоба (уточненная).
2. Сопроводительное письмо: » Во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направляю Вам:-апелляционную жалобу (уточненную);
— квитанцию об оплате госпошлины;
— три экземпляра АЖ с приложениями.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Добрый день,
Сам работодатель — нет. Только на основании решения суда или добровольного согласия супругов, заверенного нотариально.
Вам помог ответ?ДаНет
Самостоятельно составила исковое заявление, какие недочеты тут имеются?
Самостоятельно составила исковое заявление, какие недочеты тут имеются? Какие доводы в суде еще будут уместны?
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об увеличении размера взыскиваемых алиментов
на содержание ребенка
В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 52 по гражданскому делу № 2-127/2013 от 21 мая 2013 г. с ответчика взыскиваются в мою пользу алименты на содержание дочери 23.10.2007 года рождения в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, определив размер алиментов в твердой денежной сумме, кратной ¼ доли величины прожиточного минимума на детей в Курганской области на 4 квартал 2012 года в сумме 1499 рублей ежемесячно, с их последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в Курганской области, начиная с 21 мая 2013 года до совершеннолетия ребенка. На момент установления судом указанного размера алиментов, ответчик не имел стабильный заработок, так же 6 марта 2012 года с ответчика взысканы алименты в пользу Ю.В. на содержание ребенка Софьи 10.12.2011 года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, так как не имела доходов, не была трудоустроена.
В свою очередь на данный период времени изменилось моё семейное положение, с 31.07.2014 года состою в браке с Иваном Викторовичем. От данного брака имеется ребенок Артемий 21.07.2015 года рождения, в том числе у супруга находится дочь от первого брака, Полина 4.03.2002 года рождения, которая находится на полном обеспечении моего супруга, в связи со смертью мамы
ребенка, сейчас на двоих в нашей семье 3 детей. Супруг работает в сфере ЖКХ, его доход не превышает 12000, я нахожусь в декретном отпуске, получаю пособие по уходу за ребенком. Таким образом, расходы значительно увеличились и существующий размер алиментов не обеспечивает потребности ребенка, что противоречит его интересам.
Материальное положение ответчика напротив изменилось. Сейчас он имеет постоянную работу и заработок. Супруга так же трудоустроилась и имеет доходы. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 119, ст. 81 Семейного кодекса РФ,
прошу:
1. Изменить решение мирового судьи судебного участка № 52 по гражданскому делу № 52 дело №2-127/2013 от 21 мая 2013 года и взыскивать с ответчика Евгения Викторовича 20 апреля 1985 года рождения в мою пользу на содержание дочери Полины — 23.10.2007 года рождения, алименты в размере ¼ (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения дочерью совершеннолетия.
Приложения:
1. Копия решения мирового судьи судебного участка
2. Копия свидетельства о рождении детей.
3. Копия искового заявления
4. Копия свидетельства о браке.
Ваше требование не верно. Вы не решение изменить должны просить, а размер алиментов, установленный судом.
Вам помог ответ?ДаНет
Надо ли прикладывать по новой все справки, доказывающие материальное положение?
Бывшая супруга подала в суд на алименты на своё содержание как мать ребёнка до 3 лет. Мировой судья вынес решение на 1 прожит. Минимум, то есть 11.000 рублей. В наст. Время я состою на учёте в центре занятости и занимаюсь поиском работы. Нахожусь в тяжёлом материальном положении, т.к. на работу не берут, а на мне висят кредитные обязательства по потреб. Кредиту, взятые вовремя брака, также всвязи с этим имеется задолженность за ком. услуги за несколько месяцев. Содержать бывшую супругу не имею возможности. У неё в свою очередь много помогающих родственников. Собираюсь подать апелляцию. Что просить в апелляции? Отменить решение мирового судьи или отменить решение и изменить сумму с 1 прожит минимума до 1/6 прожит минимума? То есть если я напишу только отменить, то судья будет рассматривать только или отменить, или нет или сможет на свое усмотрение отменить, но принять новое решение? Надо ли прикладывать по новой все справки, доказывающие материальное положение? Какие шансы у меня? Спасибо!
просите снизить размер выплат и приложите документы ваших доходов и расходов
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Прошу помощи в решении проблемы, с которой я столкнулся в результате заключения.
Прошу помощи в решении проблемы, с которой я столкнулся в результате заключения мирового соглашения между мной и моей бывшей супругой.
Соглашение было заключено полтора года назад, в суд обращался по причине того, что Б.С. не давала видеться с детьми, шантажировала встречами, пытаясь получить выгоду. Судья буквально вынудил заключить мировое соглашение. Составлено мировое соглашение «криво» и, на мой взгляд, противоречит законодательству. (см. ниже).
Суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом А.П.А, с одной стороны и ответчиком А.Н.В, с другой стороны, на следующих условиях:
1. Встреча … с детьми 12, 4, и 2 лет по субботам с 10:00 до 18:00 по месту жительства Б. С, или ином по совместной договоренности.
2. Встреча с (ребенком 12 лет) могут происходить в ином месте, в иное время с согласия (ребенка 12 лет).
3. Встреча А.П.А. с детьми в первый месяц, с момента утверждения мирового соглашения в присутствии Б.С.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению А.П.А. к А.Н.В об определении порядка общения с детьми прекратить.
По началу, меня все устраивало, она давала мне деток, я с ними водился и все вроде в порядке, все прекратилось, когда я женился. Пол года я, как на работу ходил к ее дому «целовал дверь» снимал все на видео и уезжал.
Месяц назад отнес исполнительный лист в ФССП и стал попадать в квартиру с приставами. Пристав завел меня в квартиру взял с меня и нее подписи и раскланялся, заявив, что его работа на этом закончилась. Что происходило дальше – это конечно нечто, то что я про себя услышал я в расчет не беру, откровенная провокация на рукоприкладство, ее крики, подзатыльники и пинки, вызов бывшей тещи на подмогу, короче бред и унижение, все закончилось в тот день тем, что меня не пустили в туалет заявив, что это в мировом соглашении не прописано, а следовательно и не обязательно, встала грудью, в общем. Пришлось бежать на улицу. Обратно в квартиру не пустила.
Предпоследняя встреча закончилась тем, что на меня Б.С вылила кружку воды, махала перед лицом этой кружкой, я отмахнулся, после чего кружка утратила способность удерживать жидкость. Далее стало еще интереснее: молча встала, взяла телефон, набрала номер и заистерила в трубку, что я ее избил, перевернул весь дом и убил Кеннеди. Как оказалось, звонок был в РОВД. На улице я оказался по той же причине, что и ранее – не пустила в туалет справить нужду. Дождался приезда сотрудников полиции, дал объяснения и раскланялся т.к. заявление в полицию по поводу избиения не поступило по причине отсутствия побоев.
Последний раз я рисковать не стал, подписал все бумаги приставу, поцеловал деток и покинул квартиру вместе с приставом.
В эту субботу опять идти. ПОМОГИТЕ советом.
1. Насколько правомерны действия пристава? Обязан ли он находиться со мной с 10:00 до 18:00? Если да, на какой закон опереться?
2. Мировое «мутное», как и судья, который его определил, есть ли возможность убедить пристава удалить из квартиры Б.С. опираясь на соглашение? Если да то, как это сделать?
3. И самое главное имеется ли возможность изменить или отменить соглашение? Если да, то как? Могу ли я подать в суд иск по определению порядка общения, к примеру с двумя, а не тремя детьми или есть другие варианты?
Спасибо.
P.S.
Прошу не отвечать адвокатов, которые занимаются отписками типа: «Да, обратитесь к СК РФ», так я и сам могу, нужна реальная помощь советом, причем срочная.
1) Пристав не обязан находиться с 10 до 18, но и должен проследить, чтобы все происходило нормально. К сожалению, нигде в законе не указано, как должен себя вести пристав и как исполнять мировое. Этим и пользуются. Можно пожаловаться на его действия/бездействия начальству или в суд. По хорошему, если БС не исполняет предписание пристава, с нее должен взыскиваться за каждое неисполнение исполнительный сбор.
2) пристав не сможет удалить из квартиры бывшую супругу, поскольку, это ее место жительство, и вряд ли он на это пойдет.
3) Отменить нельзя. Можно, конечно, попытаться восстановить срок на подачу частной жалобы, но что-то мне подсказывает, что судья не восстановит срок. Так же, вряд ли примет иск, если вы подадите на 2 детей. Все же прописано в мировом.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
И если можно то куда теперь подавать жалобу?
Здравстуйте. Месяц назад я получил постановление мирового судьи о лишении меня прав сроком на пол года за покрашенные задние фонари автомобиля лаком черного цвета по статья 12.4 часть 3. нарушении требований пунктов 3.6,3.1 перечня неисправностей. Я прочитал не мало форумов где написа но что данная статья не применяется на затемненные задние фонари и написал касационную жалобу в котором просил изменить решение мирового судьи и переквалифицировать статью. Вчера у меня состоялся районный суд по результатом которого мне было отказано в отмене постановления мирового судьи. Вопрос: можно ли мне еще побороться за мои права или данное решение суда все таки правельное. И если можно то куда теперь подавать жалобу?
Сергей, можете обратиться с жалобой в порядке надзора, другого варианта просто нет.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление мирового суда и решение районного суда, документы то у вас на руках?
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
Вынес решение выслать аппиляционную жалобу?
Можно ли подать апелляцию (обжаловать) на решение суда (прошел уже 1,5 месяца)-алименты начислены в твердой сумме. Ответчик (сын) хочет изменить на 1/4 от зарплаты. .. живет в другом городе от взыскателя-супруги… т.е. письмом на имя мирового судьи, кот. вынес решение выслать аппиляционную жалобу?
В течениеодного месяца следует подать апелляционную жалобу на решение суда
Вам помог ответ?ДаНет
Может ли судья изменить свое решение и сколько времени он имеет не давать мне мотивировочную часть своего решения?
Ситуация такая. Состоялось апелляционное решение районного суда по гражданскому делу. Судья, судя по ведению дела, был не знаком с содержанием моей апелляционной жалобы. Однако принял решение оставить без изменения решение мирового суда. Вместе с тем по аналогичному делу ранее областной суд и ВС РФ выносил решение в пользу заявителя (если бы им был я,о чем было указано в моей апелляционной жалобе) При этом судья заявил, что мотивировочная часть его решения будет готова через три дня и выслана мне по почте. Однако прошло уже три недели, но никакого ответа из суда нет. Позвонил помощнику судьи с вопросом сколько еще ждать этого решения? Ответ был такой: сколько надо столько и будите ждать. Подскажите, какие здесь могут быть варианты? Может ли судья изменить свое решение и сколько времени он имеет не давать мне мотивировочную часть своего решения? И куда мне надо жаловаться, если есть затяжка с ответом. Спасибо.
изменить решение он не может, так как велся протокол, к сожалению такое часто бывает, что изготовления мативировачной части решения суда затягивается на неопределенный срок. Забирать же вам его нужно в канцелярии суда первой инстанции, так как дело возвращается туда. Пишите жалобу на имя председателя суда.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Что лучше предпринять, чтобы изменить порядок начисления алиментов в таком случае?
Заочное решение мирового судьи о назначении алиментов не было оспорено в связи с тем, что мой представитель-юрист, не указал в Заявлении ни одной причины, способной повлиять на содержание решения суда, а также не прикрепил соответствующих документов (на что и ссылается окончательное решение мирового судьи). Время и деньги потеряны. Апелляционная жалоба на действия судьи, насколько я понимаю, бессмысленна: он по существу, за исключением некоторых деталей, прав. Ситуация же такова: при постоянной работе и полной занятости, отсутствии дополнительного дохода, недвижимого имущества (все — в фактическом пользовании БЖ) суд удовлетворил иск БЖ о взыскании с меня алиментов в размере 12 от прожит. Минимума на ребенка по региону + 14 от з.п. и иного дохода. Размер алиментов, т.о. на сегодня достигает ок. 80% от з.п. Что лучше предпринять, чтобы изменить порядок начисления алиментов в таком случае? Требуется адвокат в Йошкар-Оле (я живу в другом городе).
Здравствуйте. Подавайте заявление в суд на уменьшение размера алиментов.
Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Как написать заявление о пересмотре решения мирового судьи о лишении прав?
Как написать заявление о пересмотре решения мирового судьи о лишении прав?
Дело в том, что было вынесено постановление о лишении прав на 4 месяца, в самой статье 12.15 коАП РФ части 4 также предусмотрен и штраф.
Вину признал, но на заседании не догадался сказать что основной источник дохода это работа водителем и есть еждевенцы, есть кредит в банке.
Просьба подсказать как написать заявление (обжалование) о изменении решения мирового судьи, чтобы не лишали прав в связи с производственной необходимостью и с просьбой изменить наказание на штраф.
Из смягчающих обстоятесьтв, за 19 лет стажа водительского не разу не был виновником дтп и за последние 2-3 года нет административки.
Заранее спасибо.
Добрый день!
Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
[i]Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.[/i]
Удачи Вам!
Позвонить
WhatsAppTelegram
Вам помог ответ?ДаНет
Читайте также:
- Жалоба на решение мирового судьи
- Решение суда мировых судей
- Решение мирового судьи обжаловать
- Подача жалобы на решение мирового судьи
- Жалоба в районный суд на решение мирового судьи
Администратор печатает сообщение
Новая редакция Ст. 330 ГПК РФ
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Дополнительный комментарий к статье 330 ГПК РФ
Положения, аналогичные по содержанию положениям комментируемой статьи 330 ГПК РФ в предыдущей редакции, содержались в главе «Производство в суде кассационной инстанции» ГПК РФ и относились к производству судебных актов, не вступивших в законную силу. В настоящее время вопросам производства в суде кассационной инстанции посвящена гл. 41 (см. комментарий к этой главе).
В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Необходимо отметить, что сторона (истец), реализуя свое право на судебную защиту, определяет предмет (материально-правовое требование к ответчику о совершении им определенных действий либо воздержании от них, о признании существования (отсутствия) правоотношения, об изменении либо прекращении его) и основания заявленных требований (фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение заявленного требования).
Вместе с тем суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне (истцу или ответчику) надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (см. комментарий к ст. ГПК РФ). Поэтому в каждом конкретном деле суд, исходя именно из предмета и оснований заявленных исковых требований, не осуществляя сбора доказательств <1>, определяет предмет доказывания по рассматриваемому делу.
Следует также указать, что, как правило, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, влечет за собой нарушение норм процессуального права и неправильное применение норм материального права.
В п. 2 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
В п. 3 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Выводы суда, изложенные в судебном решении, должны соответствовать обстоятельствам дела и быть основанными на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Правовая оценка доказательствам должна быть дана судом в соответствии с требованиями ст. ГПК РФ, а также с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. В противном случае в силу правил рассматриваемой нормы нарушение указанных положений влечет отмену решения.
В п. 4 ч. 1 комментируемой статьи 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. При этом данное положение раскрывается в других частях комментируемой нормы. Так, в ч. 2 настоящей статьи устанавливается, что неправильным применением норм материального права является:
- неприменение закона, подлежащего применению;
- применение закона, не подлежащего применению;
- неправильное истолкование закона.
В ч. 3 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодатель установил, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения, является основанием для изменения или отмены этого решения.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Период оспаривания
Статья номер 237 ГПК РФ указывает на конкретные сроки, в течение которых можно подавать заявление об отмене заочного решения суда.
Окончательное постановление должно быть отправлено ответчику. Ему отводится неделя для сбора документации и написания заявления об отмене ГПК. Период начинается отсчитываться с того момента, когда лицо получает уведомление.
Если ответчик не стал обжаловать постановление, то наступает тридцатидневный срок. В это время все заинтересованные участники могут подать апелляцию.
Безусловные основания для отмены решения в статье 330 ГПК РФ
В ч. 4 комментируемой статьи установлены безусловные основания для отмены решения суда, т.е. такие основания, которые в любом случае являются основой для отмены решения независимо от доводов жалобы.
Таким образом, данная норма направлена на исправление допущенных нижестоящими судами существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, нарушающих основополагающие принципы гражданского процесса, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Необходимо указать, что законодатель установил исчерпывающий перечень таких оснований.
Например, в соответствии с ч. 2 ст. ГПК РФ лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (см. комментарий к этой статье).
Таким образом, в случае если при вынесении решения судом будет допущено существенное нарушение норм процессуального права, а именно если будет рассмотрено дело в отсутствие переводчика, а лицо, участвующее в деле и не владеющее языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, будет лишено возможности давать объяснения, выступать в прениях и обосновывать фактические обстоятельства дела на родном языке, то это будет являться безусловным основанием к отмене решения суда.
Разрешение судом вопроса (вопросов) о правах и обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле и тем самым лишились возможности активно участвовать в гражданском процессе и влиять на его ход и развитие, также является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Комментируя данную норму права, необходимо также обратиться к положениям ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которыми никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также к Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П. С учетом изложенного и исходя из системного толкования положений ГПК РФ можно прийти к выводу о том, что рассмотрение судом дела с нарушением правил подсудности, с учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, свидетельствует о рассмотрении дела судом в незаконном составе и является безусловным основанием для отмены данного решения в соответствии с п. 1 ч. 4 комментируемой статьи.
В ч. 5 комментируемой статьи 330 ГПК РФ законодателем установлено правило, в соответствии с которым в случае отмены судом апелляционной инстанции решения по безусловным основаниям (установленным ч. 4 этой же статьи) суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 «Производство в суде апелляционной инстанции».
Например, представляется, что при отмене решения суда первой инстанции согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи как принятого с нарушением правил подсудности будет применяться не ст. 328 ГПК РФ («Полномочия суда апелляционной инстанции»), а положения п. 3 ч. 2 ст. , в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституционный Суд РФ неоднократно в своих определениях указывал на то, что рассматриваемое законоположение, в соответствии с которым правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным соображениям, само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы лиц, обжалующих указанное решение, поскольку определение того, какие нарушения являются формальными и не влекут отмену проверяемого судебного акта нижестоящего суда, подлежит установлению судом в каждом конкретном деле исходя из фактических обстоятельств.
Необходимо отметить, что если в решении суда правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно истолкованы и применены нормы материального права, судом не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу положений комментируемой статьи являются основанием для отмены решения, то имеющиеся в решении описки и явные арифметические ошибки могут быть исправлены в порядке ст. 200 ГПК РФ (см. комментарий к этой статье) и такое решение не может быть отменено по одним формальным соображениям.
Составление жалобы на решение арбитражного суда
При составлении жалобы об отмене решения арбитражного суда важно не допустить ошибки.
Структура процессуального документа состоит из:
- вводная часть — наименование суда, реквизиты заявителя, данные ответчика, предмет спора, сумма уплаченной госпошлины,
- описательная часть — детали процесса, все обстоятельства, относящиеся к спору,
- мотивировочная часть — основания для отмены решения арбитражного суда с указанием на нормативно-правовые акты,
- резолютивная часть — требования, просьбы к служителям Фемиды, а также список документов и подпись.
По закону у заявителя существует обязанность информировать о начале процедуры обжалования. Известить их можно:
- Путем направления заказного письма.
- Личного вручения пакета документов под расписку.
К жалобе необходимо приложить следующие документы:
- копия решения,
- подтверждение об уплате госпошлины или документы об отсрочке, уменьшении платежа,
- подтверждающие документы об извещении других участников процесса,
- документы, подтверждающие полномочия (доверенность и пр.).
Документы можно подать через «Мой арбитр», при условии наличия усиленной электронной цифровой подписи.
Судебная практика к статье 330 ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 330 ГПК РФ
21. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 4 статьи 327.1 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
22. Вместе с тем ограничения, предусмотренные частью 6 статьи 327 ГПК РФ, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 4 и 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
25. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй — шестой статьи 222 ГПК РФ).
29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи ГПК РФ).
32. Суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется. При этом определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
35. В случае перехода суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, дело должно быть рассмотрено в сроки, указанные в статье 327.2 ГПК РФ. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции продлению не подлежат.
36. Следует иметь в виду, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 330 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу.
При установлении нарушений норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
При применении положения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например, дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 и частью 2 статьи ГПК РФ; судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи ГПК РФ.
37. Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.
При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.
38. Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что принятое судом первой инстанции в предварительном судебном заседании (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ) решение об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд является незаконным и (или) необоснованным, то он на основании части 1 статьи 330 и статьи 328 ГПК РФ отменяет решение суда первой инстанции. В такой ситуации с учетом положений абзаца второго части 1 статьи 327 ГПК РФ о повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции оно подлежит направлению в суд первой инстанции для его рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено в предварительном судебном заседании без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.
39. Необходимо иметь в виду, что в силу части 6 статьи 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.). Характер допущенных судом первой инстанции нарушений (формальный или неформальный) определяется судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.
К формальным нарушениям не могут быть отнесены нарушения норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1 — 3 части 1 и частью 4 статьи 330 ГПК РФ, а также такое нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения суда (часть 3 статьи 330 ГПК РФ), что устанавливается судом апелляционной инстанции в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела и содержания доводов апелляционных жалобы, представления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»
51. Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом установлены основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 3 — 5 части четвертой статьи 330 ГПК РФ, пунктами 1, 3 — 5 части 4 статьи 270 АПК РФ, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства с учетом особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, закрепленных в главе 21.1 ГПК РФ (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с учетом закрепленных в главе 29 АПК РФ особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).
Если в процессе рассмотрения апелляционных жалобы, представления судом общей юрисдикции, арбитражным судом признаны обоснованными приведенные в апелляционных жалобе, представлении доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, то суд общей юрисдикции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (часть третья статьи 335.1 ГПК РФ), а арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по общим правилам искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).
Представьте, открываете вы почтовый ящик, а там письмо из суда. Да не просто письмо или повестка, а копия судебного приказа о взыскании с вас задолженности. Когда? За что? И почему это вас не предупредили о рассмотрении дела? Какое они имели право? Поводов для паники еще больше, чем вопросов. Особенно, если «письмо счастья» пришло неожиданно и о причинах взыскания вам неизвестно.
Но, спокойно! Все не так плохо. Благодарим богов, что почта доставила документ адресату, и выдыхаем. Оказывается, ясудебный приказ – это особая форма судебного акта, который выносится заочно, без вашего участия. И если вам что-то не нравится, приказ не так-то и сложно отменить. Что мы и рекомендуем вам сделать. Берем блокнот и конспектируем: Правовед.RU рассказывает, как обжаловать судебный приказ и откуда он вообще мог взяться.
Судебный приказ: откуда и за что?
В процессуальном праве у судов есть возможность принимать решения в порядке приказного производства. Это такая особая процедура, когда судебное решение принимается судьей единолично, без вызова сторон в суд и проведения судебного разбирательства. Все свои выводы судья строит на поданных документах, в которых и обосновывается позиция заявителя (ч. 2 ст. 126 ГПК).
Ну, например: задолжали вы банку кредит. Тот направляет в суд кредитный договор, просроченный график платежей, иные документы, подтверждающие наличие неисполненного обязательства, и просит на их основе выдать судебный приказ. Наличие обязательства очевидно, поэтому суд не тратит время на «разбор полетов» и просто выдает банку постановление, так сказать в упрощенном порядке.
«Разве это справедливо, – спросите вы, – а как же позиция ответчика, его право на защиту?». Отвечаем: права ответчика защищены достаточным образом. Во-первых, чтобы судебный приказ появился, должны быть выполнены сразу несколько условий:
- Обязательство должно иметь материальную природу – должно быть заявлено требование о взыскании денег или истребовании движимого имущества, общей суммой не более 500 тыс. рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК).
- Заявленное требование должно относиться к одному из определенных ст. 122 ГПК. Например, требования, вытекающие из сделки, требования о взыскании алиментов или невыплаченных сумм зарплаты.
- Заявленное требование должно быть бесспорным, очевидно вытекающим из представленных заявителем документов. Если из представленных документов усматривается наличие спора о праве, суд не примет документы и не вынесет приказ (пп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК).
Во-вторых, даже если судебный приказ вынесен, у должника всегда есть возможность его обжаловать, причем тоже в упрощенном порядке. Как обжаловать судебный приказ мирового судьи, мы расскажем ниже.
Сроки вынесения приказа
Упрощенность приказного порядка еще и в том, что судебный приказ выносится в минимально короткие сроки. Суд обязан принять решение по существу и вынести постановление в 5-дневный срок с момента получения заявления (ч. 1 ст. 126 ГПК). Этого времени, очевидно, недостаточно для качественной обработки, изучения материалов, их пересылки ответчику, вызова сторон, проведения заседания и прочих аспектов. В связи с этим, право на защиту может быть реализовано должником уже постфактум, когда решение принято и приказ вынесен.
Разберем, что к чему.
Миссия: обжаловать приказ
Представим: вы получили «письмо счастья», и там судебный приказ. Как правило, он высылается не простым, а заказным письмом с уведомлением о вручении – дабы зафиксировать дату его получения вами. Это делается, чтобы начать отсчет: с момента получения письма у вас есть 10 дней, чтобы представить в суд возражения относительно исполнения решения (ст. 128 ГПК). Это тот срок, в какой можно обжаловать судебный приказ.
Как только в суд поступят ваши возражения, судья обязан отменить принятое решение (ст. 129 ГПК). Это совсем не значит, что все ваши проблемы решены: заявитель сможет обратиться в суд с аналогичным требованием повторно, но уже только в порядке искового производства – с вызовом сторон, проведением разбирательства и подробным изучением доказательств. Но отсрочить взыскание и подготовиться к полноценному судебному заседанию такая тактика поможет.
Не рекомендуем включать «режим страуса» и «прятать голову в песок»! Если вы пропустите 10-дневный срок и не направите возражения, судья вынесет второй экземпляр судебного приказа и выдаст его заявителю (ст. 130 ГПК). С этого момента постановление вступит в силу и может направлено для принудительного исполнения в ФССП – судебный приказ одновременно является и исполнительным документом (ч. 2 ст. 121 ГПК). Обжаловать вступивший в законную силу судебный приказ можно, но только по уважительным причинам либо в порядке кассации. Об этом позже.
Основания для обжалования
Вообще в процессуальном праве есть два вида оснований для обжалования судебных постановлений – по существу и формальные. По существу, это когда заявленное требование безосновательно – например, с вас пытаются взыскать долг, который вы не брали. Формальные, это когда есть процессуальные нарушение, например, если суд не направлял копию приказа должнику. Но тратить время и усложнять и так сложную ситуацию еще и поиском оснований мы не рекомендуем.
Дело в том, что должнику они и вовсе не нужны. Достаточно одного лишь факта подачи возражения, и указания в нем о несогласии должника с вынесенным судом судебным приказом (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016). Обосновывать необходимость отмены судебного приказа какими-либо основаниями можно, но не обязательно.
Как составить и направить возражение?

Возражение на судебный приказ – это аналог жалобы, отзыва на исковое заявление. Законодательство не предусматривает каких-либо строгих форм и требований к содержанию возражения. К его составлению, однако, подходим со всей серьезностью и не забываем внести обязательные реквизиты, а это:
- наименование мирового судьи, имена, адреса сторон;
- дата, номер, другие реквизиты отменяемого судебного приказа;
- суть взыскания, с которым не согласен должник;
- выражение несогласия должника с принятым решением, основания для отмены при необходимости;
- требование к суду отменить судебный приказ;
- дата, подпись.
Образец возражения на судебный приказ
blank-vozrazhenie-na-sudebnyj-prikaz (3).doc ≈ 46 КБ
Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!
Скачать образец
Напомним: составить и направить возражение необходимо в 10-дневный срок после получения приказа. Срок будет считаться соблюденным не только в случае поступления возражения в суд, но и в случае отправки документов в течение 10 дней по почте, даже если в суд они поступят по истечении этого срока.
Не получил судебный приказ: как обжаловать
Ситуация усложняется, если вы не получали судебный приказ. Это отнюдь не значит, что постановление судьи вдруг возьмет и не вступит в силу. Просто в таком случае отсчет 10-дневного срока будет вестись не с момента получения вами копии приказа, а с момента истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 62). Например, «Почта России» установила 7-дневный срок хранения.
Это значит, что если вы по тем или иным причинам не получите на почте письмо из суда, судебный приказ все равно вступит в силу, 10-дневный срок все равно будет считаться пропущенным. Можете быть уверены: разбираться в причинах, почему это вы не получили свою копию приказа, суд не станет. Он просто выдаст документ взыскателю или сразу направит его в ФССП. О наличии взыскания вы узнаете уже от приставов, после возбуждения исполнительного производства.
Как быть в таком случае? Опять же, подавать возражения, но уже на вступивший в силу приказ. Должник может представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами 10-дневного срока, если обоснует невозможность представления возражений ранее по причинам, не зависящим от него, при условии, что возражение подано в 10-дневный срок с момента отпадения этих причин (п. 33 Постановления Пленума ВС РФ № 62).
В таком случае в возражении нужно попросить не только отменить судебный приказ, но и восстановить срок для подачи возражений, документально обосновывая такую просьбу уважительными причинами его пропуска. Для этого к возражению придется приложить документы подтверждающие:
- нарушение «Почтой России» правил доставки корреспонденции;
- проживание должника по другому адресу, отличному от того, который указан в судебном приказе;
- временное отсутствие должника по адресу проживания, например, в связи с нахождением в командировке или в отпуске;
- невозможность подачи возражения из-за длительной и серьезной болезни, лечения в больнице, содержания под стражей и т.д.
Если суд не признает причины уважительными и откажет, обжаловать отказ в отмене судебного приказа можно в порядке апелляции, путем подачи частной жалобы в районный суд (ст. 331 ГПК).
Вот пример, когда должнику, не получившему судебный приказ, удалось восстановить срок для подачи возражения в апелляции, несмотря на то, что мировой судья признал его доводы об уважительности причин пропуска безосновательными (определение Костромского райсуда Костромской области № 11-14/2016 от 23.03.2016).
Если же и апелляция не поможет, отменить судебный приказ можно в порядке кассации.
Обжалование в кассационном порядке
Чтобы обжаловать судебный приказ в кассационном порядке нужно подать кассационную жалобу. Она подается непосредственно в суд кассационной инстанции (городской, областной суд) в порядке, предусмотренном ст. 377 ГПК (п. 42 Постановления Пленума ВС РФ № 62). Срок для подачи такой жалобы – не более 3 месяцев с момента вступления судебного приказа в силу, и он также может быть восстановлен по уважительным причинам (ст. 376.1 ГПК). Обязательные реквизиты, форма и содержание жалобы определены ст. 378 ГПК. Обязательно укажите в ней также на необходимость приостановления по судебному приказу до окончания рассмотрения, ссылаясь на ст. 379.3 ГПК.
Для отмены приказа в порядке кассации необходимо доказать, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения при рассмотрении дела, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела. Проверка судебного решения проводится только в пределах представленных заявителем доводов (ст. 379.6 ГПК), потому они должны быть убедительными и полноценными. Если вы докажете несоответствие выводов суда в приказе или определении об отказе в отмене приказа фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального права или процессуального права, кассация отменит судебный приказ (ст. 379.7 ГПК).
Вот пример успешного кассационного обжалования, когда нижестоящие суды отказались отменять приказ, не признав уважительной причиной регистрацию должника по адресу, отличному от адреса, по которому был направлен судебный приказ (Постановление Магаданского областного суда № 44-Г2/2019 от 24.01.2019).


)









